09-01-2015, 22:09
Eine Befristung ist immer genauso "rechtmäßig".
Befristete Titel - auch auf kurze Zeit sind imme rnoch sinnvoll. Nicht jede Kimu/JA klagt zwingend. Vorallem wenn der Zahler sich aufstockermäßig abgesichert hat. Solange niemand dagegen klagt, ist ein bestehender Titel z.B. von Jugendamt oder Notar genauso gültig und rechtmäßig.
Befristete Titel - auch auf kurze Zeit sind imme rnoch sinnvoll. Nicht jede Kimu/JA klagt zwingend. Vorallem wenn der Zahler sich aufstockermäßig abgesichert hat. Solange niemand dagegen klagt, ist ein bestehender Titel z.B. von Jugendamt oder Notar genauso gültig und rechtmäßig.
# Familienrechtslogik: Wer arbeitet, verliert die Kinder. Wer alleinerziehend macht, kriegt alles. Wer Kindeswohl sagt, lügt #