31-01-2015, 14:52
Die typischen Haltungen der Eltern, die dort ankommen sind in der Veranstaltung eingepreist, wie an den Ratschlägen der Dänen rechts im Kasten zu sehen ist. Die unterscheiden sich von den deutschen Appellen an Scheidungseltern. Alles andere wäre ja auch schwachsinnig. Man kann den Eltern nur helfen, wenn man sie da abholt, wo sie stehen, aber sie zu irrigen Sackgassen zu ermuntern wäre ein Schuss ins Knie.
Ein nicht im Artikel besprochenes Detail finde ich sehr spannend, wenn so eine Scheidungsschule Pflicht werden würde. Eine Erfolgskontrolle so einer Veranstaltung würde nämlich möglich werden. Was bringt den Eltern eigentlich am meisten? Wieviele und welche Gerichtsverfahren würden weniger? Enden sie signifikant anders, z.B. mit mehr elternlichen Vereinbarungen statt Beschlüssen?
Wir haben nur die Gerichte und keine obejtiven Pflichtstationen vorher. Und der tatsächlich Erfolg unserer Gerichtsmaschinerie ist eins der Top-Geheminisse. Deutsche Juristen haben sich mit absolut bewundernswerter Macht allen Metriken, Erfolgskontrollen, Qualitätskontrollen verweigert und auch der Reform der Juristenausbildung. Hartnäckig. Wo sämtliche andere Fächer gnadenlos umgepflügt wurden, nur noch Bätscheloor-Schüler durch die Universitätsgänge schleichen und dann im Beruf es vor lauter Zertifizierungen, scharf rechnenden Unternehmensberatern und Controllern nur so wimmelt, ist die grösste Reform bei Roben und Talaren die Vergrösserung der Kaffeeküchen in den Gerichten geblieben. Was diese Damen und Herren tatsächlich produzieren, die Folgen ihres Tuns ist jedenfalls im Familienrecht ein Geheimnis, über das eisiges Schweigen herrscht.
Ein nicht im Artikel besprochenes Detail finde ich sehr spannend, wenn so eine Scheidungsschule Pflicht werden würde. Eine Erfolgskontrolle so einer Veranstaltung würde nämlich möglich werden. Was bringt den Eltern eigentlich am meisten? Wieviele und welche Gerichtsverfahren würden weniger? Enden sie signifikant anders, z.B. mit mehr elternlichen Vereinbarungen statt Beschlüssen?
Wir haben nur die Gerichte und keine obejtiven Pflichtstationen vorher. Und der tatsächlich Erfolg unserer Gerichtsmaschinerie ist eins der Top-Geheminisse. Deutsche Juristen haben sich mit absolut bewundernswerter Macht allen Metriken, Erfolgskontrollen, Qualitätskontrollen verweigert und auch der Reform der Juristenausbildung. Hartnäckig. Wo sämtliche andere Fächer gnadenlos umgepflügt wurden, nur noch Bätscheloor-Schüler durch die Universitätsgänge schleichen und dann im Beruf es vor lauter Zertifizierungen, scharf rechnenden Unternehmensberatern und Controllern nur so wimmelt, ist die grösste Reform bei Roben und Talaren die Vergrösserung der Kaffeeküchen in den Gerichten geblieben. Was diese Damen und Herren tatsächlich produzieren, die Folgen ihres Tuns ist jedenfalls im Familienrecht ein Geheimnis, über das eisiges Schweigen herrscht.