16-02-2015, 13:37
Man muss das ganze schon etwas differenzierter sehen und das ist die Schieflage, auf die ich hingewiesen haben wollte.
Wer meinetwegen 2000 oder 2500 netto verdient und meint er kommt mit der Höhe des Unterhaltsvorschuss´ davon ist absolut und ganz schief gewickelt. Dem reißen sie den allerwertesten auf.
Der Unterhaltsrechtliche Bedarf, auch strafrechtlich gesehen, richtet sich nach der Lebensstellung und dem Einkommen des Pflichtigen und nicht nach irgendwelchen pauschalen Summen, die in den Raum geworfen werden.
Wer sich bei ausreichendem Einkommen und einer guten Qualifikation in ein Gerichtssaal setzt und da gut gelaunt
verbreitet, dass der Staat ja auch nicht mehr zahle, dem wünsche ich viel Spaß.
Man muss schon glaubhaft machen können, dass nicht mehr drin ist und nicht mehr zu holen ist. Und genau dieser Faktor kam mir etwas sehr zu kurz.
Wer meinetwegen 2000 oder 2500 netto verdient und meint er kommt mit der Höhe des Unterhaltsvorschuss´ davon ist absolut und ganz schief gewickelt. Dem reißen sie den allerwertesten auf.
Der Unterhaltsrechtliche Bedarf, auch strafrechtlich gesehen, richtet sich nach der Lebensstellung und dem Einkommen des Pflichtigen und nicht nach irgendwelchen pauschalen Summen, die in den Raum geworfen werden.
Wer sich bei ausreichendem Einkommen und einer guten Qualifikation in ein Gerichtssaal setzt und da gut gelaunt
verbreitet, dass der Staat ja auch nicht mehr zahle, dem wünsche ich viel Spaß.
Man muss schon glaubhaft machen können, dass nicht mehr drin ist und nicht mehr zu holen ist. Und genau dieser Faktor kam mir etwas sehr zu kurz.