27-03-2015, 00:02
(26-03-2015, 23:49)the notorious iglu schrieb:Was macht dich so sicher, dass dies nicht auch auf dich zu trifft?(26-03-2015, 23:38)wackelpudding schrieb: Na ja, für michDas ist eben das Problen hier, dass jeder von sich und seinem eigenen Desaster ausgeht und das zwanghaft in andere Fälle hineintragen muss.
Immerhin macht @wp den Ausgangspunkt bei seiner Erfahrung deutlich. Du verallgemeinerst. Was?
(26-03-2015, 23:49)the notorious iglu schrieb: Eine sorgerechtsrelevante Entscheidung oder Auseinandersetzung steht hier nicht an, ...Nur weil es gerade nicht regnet, heißt das nicht, dass man keine Dämme bauen sollte.
Gerade umgekehrt: Wenn es künftig eine sorgerechtliche Auseinandersetzung gibt, wird er gefragt werden, warum er sich nicht früher "dafür interessiert" habe.
(26-03-2015, 23:49)the notorious iglu schrieb: man macht den Volltrottel und gießt mit nutzlosen Anträgen auf im Moment nutzlose Rechtskonstrukte Öl ins Feuer.Das wirkt auf mich, wie das Geschwätz davon, dass einem die Reisefreiheit ja nichts bringe, wenn man nicht (vom Staat) das Geld dazu erhalte...
"Sorgerecht" und "Umgangsrecht" verhalten sich wie "Freiheit" zu "sozialer Sicherheit" - würdest du z.b. das Wahlreht abgeben für doppeltes HartzIV ?
# Familienrechtslogik: Wer arbeitet, verliert die Kinder. Wer alleinerziehend macht, kriegt alles. Wer Kindeswohl sagt, lügt #