23-06-2015, 18:45
Es kann sein, dass alles nur geschrieben wurde, um so zu tun, als würde eine Liste existieren. Es kann aber auch alles wahr und authentisch sein. Oder ein Zwischenbereich, eine Übertreibung, ein Weglassen relevanter Informationen.
Ein seriöser Interviewer würde sich der Identiät der Interviewten versichern und nachprüfbare Erkundigungen einziehen, ob die Geschichte stimmt. Etwa nach einer Todesanzeige suchen oder sich Dokumente zeigen lassen. Zweite Quellen anrufen. Augenscheinlich hat er das nicht getan.
Deshalb sehe ich das Ganze als eine interessante Geschichte, aber eben nur mit der Seriosität eines Blogeintrages. Darauf aufbauen würde ich nicht. Vielleicht wird sie noch seriöser, vielleicht nicht.
Ein seriöser Interviewer würde sich der Identiät der Interviewten versichern und nachprüfbare Erkundigungen einziehen, ob die Geschichte stimmt. Etwa nach einer Todesanzeige suchen oder sich Dokumente zeigen lassen. Zweite Quellen anrufen. Augenscheinlich hat er das nicht getan.
Deshalb sehe ich das Ganze als eine interessante Geschichte, aber eben nur mit der Seriosität eines Blogeintrages. Darauf aufbauen würde ich nicht. Vielleicht wird sie noch seriöser, vielleicht nicht.