15-12-2015, 14:58
Ihre Argumente sind jedenfalls aus der unteren Schublade. Sie sagt zum Beispiel, dass Pädophile, Vergewaltiger, Leute die keine Beziehungen führen können keine Puppen, sondern Therapie brauchen. Damit diffamiert sie Sexroboter von vornherein als Spielzeug für perverse Kriminelle und stellt potentielle Käufer in die Nähe dieser Ecke. Wieso kauft der wohl sowas? Ist das vielleicht ein Kinderschänder? Da könnte man jetzt sagen, Frauen brauchen keinen Feminismus, sondern Therapie...
Ihre "Campaign agains sex robots" ist hier: https://campaignagainstsexrobots.wordpress.com
Das darauf veröffentlichte Positionspapier enthält ihre Punkte. Die Überschrift sagt bereits viel: "Parallels Between Prostitution and the Development of Sex Robots". Sie schiesst in jedem einzelnen Absatz massiv gegen Levy. Ihrer Ansicht nach steigern Sexroboter die Nachfrage nach Prostitution und die Umsätze der "Sexindustrie". Garniert ist das alles mit den bösen "white males", "gender" und dem üblichen radikalen Buzzwords der feministischen Radikalen.
Auf diesem Niveau und mit dieser unlogischen Begründungskette wird sie der typische Artikelzitierte für die Gegenposition bleiben, während die Sexroboterhersteller Jahr für Jahr mehr Kunden gewinnen.
Ihre "Campaign agains sex robots" ist hier: https://campaignagainstsexrobots.wordpress.com
Das darauf veröffentlichte Positionspapier enthält ihre Punkte. Die Überschrift sagt bereits viel: "Parallels Between Prostitution and the Development of Sex Robots". Sie schiesst in jedem einzelnen Absatz massiv gegen Levy. Ihrer Ansicht nach steigern Sexroboter die Nachfrage nach Prostitution und die Umsätze der "Sexindustrie". Garniert ist das alles mit den bösen "white males", "gender" und dem üblichen radikalen Buzzwords der feministischen Radikalen.
Auf diesem Niveau und mit dieser unlogischen Begründungskette wird sie der typische Artikelzitierte für die Gegenposition bleiben, während die Sexroboterhersteller Jahr für Jahr mehr Kunden gewinnen.