29-03-2016, 17:50
@p...
Du hättest dem "noch" zahlenden Vater eines "lernfaulen" Sohnes die dringend anzuratende Zahlungseinstellung ruhig etwas weniger brutal verklickern können.
Immerhin gibt es viele tausende Männer respektive Väter, die aus familienrechtlicher Nächstenliebe gerne als UH-Melkkuh fungieren. In der Hoffnung, dass sich die geldgemästeten Kälbchen eines Tages doch noch mal melden. Um nachzufragen, warum sie damals mit der überforderten Mütter alleine gelassen worden waren.
Die Mutter im vorliegenden Fall muss zwangsläufig überfordert sein. Denn sein Eigentum so bescheuert zu erziehen, dass eine Freiwilligenzahlung von "500" so grob fahrlässig gefährdet wird, kann nur durch Überforderung hervorgerufen worden sein.
Es wäre auch denkbar, dass die KM bereits wieder "ungewollt" schwanger ist. Dann wäre die Aufregung sowieso unnötig.
Du hättest dem "noch" zahlenden Vater eines "lernfaulen" Sohnes die dringend anzuratende Zahlungseinstellung ruhig etwas weniger brutal verklickern können.
Immerhin gibt es viele tausende Männer respektive Väter, die aus familienrechtlicher Nächstenliebe gerne als UH-Melkkuh fungieren. In der Hoffnung, dass sich die geldgemästeten Kälbchen eines Tages doch noch mal melden. Um nachzufragen, warum sie damals mit der überforderten Mütter alleine gelassen worden waren.
Die Mutter im vorliegenden Fall muss zwangsläufig überfordert sein. Denn sein Eigentum so bescheuert zu erziehen, dass eine Freiwilligenzahlung von "500" so grob fahrlässig gefährdet wird, kann nur durch Überforderung hervorgerufen worden sein.
Es wäre auch denkbar, dass die KM bereits wieder "ungewollt" schwanger ist. Dann wäre die Aufregung sowieso unnötig.
Wer Deutschland für kapitalistisch hält, hält auch Kuba für demokratisch. G.W.
