18-04-2016, 01:20
[Vollquote gelöscht, bitte Nr. 6 beachten]
naja sowas wird in deutschland nicht möglich sein - in england gibt es doch glaube ich keinen betreuungsunterhalt? die allgemeine frage die hier im raum bleibt ist doch: wer kommt für diese kostenumverteilung auf ... mit rechten hat das weniger was zu tun ...
also zu deinem punkt p__ - es gibt ja durchaus staaten wo soziale leistungen gezahlt werden, ohne dass der vater zu kasse gebeten wird - anders ist das jedoch in deutschland, wo sobald die gemeinschaft einschreitet, der vater quasi verfolgt, gequaelt und gefedert wird ... und genau das ist ja eigentlich das problem ...
ich denke da ist umdenken gefragt - wie auch jetzt in schweden diskutiert wird, wenn ein mann nicht vater werdne will, sollte er die moeglichkeit haben von der vaterschauft zurueck zu treten - mal sehen ob sich das irgendwann mal so durchsetzen wird in den koepfen - wie das rechtlich aussieht und vor allem in deutschland will ich gar nicht erst in frage stellen, eher mal gar nicht ...
naja sowas wird in deutschland nicht möglich sein - in england gibt es doch glaube ich keinen betreuungsunterhalt? die allgemeine frage die hier im raum bleibt ist doch: wer kommt für diese kostenumverteilung auf ... mit rechten hat das weniger was zu tun ...
also zu deinem punkt p__ - es gibt ja durchaus staaten wo soziale leistungen gezahlt werden, ohne dass der vater zu kasse gebeten wird - anders ist das jedoch in deutschland, wo sobald die gemeinschaft einschreitet, der vater quasi verfolgt, gequaelt und gefedert wird ... und genau das ist ja eigentlich das problem ...
ich denke da ist umdenken gefragt - wie auch jetzt in schweden diskutiert wird, wenn ein mann nicht vater werdne will, sollte er die moeglichkeit haben von der vaterschauft zurueck zu treten - mal sehen ob sich das irgendwann mal so durchsetzen wird in den koepfen - wie das rechtlich aussieht und vor allem in deutschland will ich gar nicht erst in frage stellen, eher mal gar nicht ...
gruß
malko
malko