26-08-2016, 11:37
Ich musste auch lachen, da man wohl bewusst falsche oder auch lächerliche Angaben macht.
Den Unterhalt den die hochqualifierten bei Gericht bei mir ausgerechnet hatten bzgl meines Kindes unter 6 Jahren betrug rund das 2 1/2 fache von 145,- € bei einem mtl Einkommen von gemittelt 950,- € und das ganze vor 9 Jahren. Ja es stimmt, da ist noch viel Luft nach oben.data:image/s3,"s3://crabby-images/dcb47/dcb479e03cd7bd75850c66ff3e5ca232ed67768f" alt="Big Grin Big Grin"
Zitat:Das heißt, ein großer Teil ist finanziell gar nicht in der Lage die Mindestsätze nach der sogenannten Düsseldorfer Tabelle zu zahlen: 145 Euro für ein Kind bis sechs Jahre, 194 Euro für bis Zwölfjährige.Die forden also Mindestsätze??? der Düsseldorfer Tabelle.
Den Unterhalt den die hochqualifierten bei Gericht bei mir ausgerechnet hatten bzgl meines Kindes unter 6 Jahren betrug rund das 2 1/2 fache von 145,- € bei einem mtl Einkommen von gemittelt 950,- € und das ganze vor 9 Jahren. Ja es stimmt, da ist noch viel Luft nach oben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcb47/dcb479e03cd7bd75850c66ff3e5ca232ed67768f" alt="Big Grin Big Grin"
Zitat:Wir setzen auf Gespräche mit den Vätern und appellieren an sie, den Unterhalt zu zahlen, der je nach Einkommensverhältnissen zumutbar ist.Ich geh jetzt nach draussen ein Eis essen, das Wetter ist so schön.
Das koste zwar zunächst etwas Zeit und erfordere Fingerspitzengefühl, räumt er ein. Doch am Ende mache sich dieser diplomatische Weg bezahlt, ...