Unterhaltspreller bei t-online magazin

[Sixteen Tons]

Sehr interessant gerade dazu gefunden:

Unterhaltsvorschuss: Aufgrund rückläufiger Fallzahlen nicht zahlungswilliger Elternteile werden die Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz voraussichtlich um 200.000 Euro sinken.

http://www.freiepresse.de/LOKALES/ERZGEB...644508.php

Na sowas?! Ob das nur im Erzgebirge so ist? Wie ist das zu erklären? Der Betrag ist zwar für den ganzen Erzgebirgskreis nicht unbedingt die Welt, aber
immerhin...

Ich habe mal etwas weiter geforscht und auch solche Zahlen in Westdeutschland (Kreis Unna) für das Jahr 2014 gefunden:

Produkt 05.341.01 — Unterhaltsvorschussleistungen

-) Minderertrag: ca. 37.500 €

-) Minderaufwand: ca. 60.500 €

Im Bereich des Unterhaltsvorschusses sind die Fallzahlen rückläufig.

http://webcache.googleusercontent.com/se...clnk&gl=de

Viersen 2016:

Die für 2016 in den Haushalt eingeplante Summe sei großzügig bemessen. In den vergangenen fünf Jahren habe es laut Terkatz in Viersen keinen einheitlichen Trend gegeben. "Die Fallzahlen sind leicht rückläufig. Eine alleinige eindeutige Ursache lässt sich dafür nicht feststellen"

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/vier...-1.5836610

Haushaltsplan Solingen, Prognose 2015.

100.000 Euro eingespart durch geringere Fallzahlen

http://www2.solingen.de/eSuite/eSiDi2014...A002B8A7B/$FILE/Anlage%203%20-%20Erl%C3%A4uterungen%202015-Q2_1.pdf

Rhein-Tauber-Kreis, 2013 UV-Leistungen konstant bis rückläufig.

http://www.main-tauber-kreis.de/media/cu...1401951676

Also quasi werden die Fälle, in denen UV gezahlt werden muß, weniger, dafür die Zahlungsausfälle beim Rückgriff auf die Pflichtigen grösser.