04-04-2017, 12:39
(04-04-2017, 12:10)Kristinus schrieb: Der Kredit wird weiterhin ausschliesslich durch mich bedient, alleine schon wg. der Bonität... zumindest, solange SIE bei mir gemeldet ist,. Wie wir es dann lösen wird sich dann zeigen.. Sollte Sie ihre Schiene weiterfahren, geht das Ding über den Tisch.
Generell will ich so wenig wie möglich stressen im Vorfeld, finde ich auch taktisch unklug.
So dachte ich anfangs auch, nach dem Motto: Wenn ich sie fair behandle, behandelt sie mich auch fair. Es dauert eine gewisse Zeit, bis man einsieht, dass diese Einstellung realitätsfern ist. Denn Anstand ist häufig ein Fremdwort für solche Leute.
(04-04-2017, 12:10)Kristinus schrieb: "agieren statt reagieren" kann auch oftmals, wenn nicht sogar meistens, kontraproduktiv sein, wenn es nicht durchdacht ist. So mancher Boxweltmeister war strategisch "Reagierender" und agierte erst abrichtigen Moment.
Dein Vergleich hinkt (leider): Beim Boxen sind die Spielregeln klar. Der Schiri kann nur begrenzt eingreifen. Wenn er Mist baut, dann ist seine Schiri-Karriere vorbei.
Anders ist es im Familiengericht. Der Richter kann jeden Scheiß beschließen, ohne dass er dafür in Rechenschaft gezogen wird. Aber nicht nur das. Die Politik billigt sogar, dass er unfair handelt. Ich sag blog "fiktives Gehalt". Das wäre so, als würde der Schiri im Boxring den einen Boxer von hinten festhalten, damit der andere Boxer besser zuschlagen kann.
Ich stimme Che daher zu. Lieber "agieren" statt "reagieren". Natürlich vorher gut geplant und ggf. mit deinem Anwalt besprochen.