11-11-2017, 16:54
Mittlerweile haben wir sogar Rückenwind: "Am Donnerstag hatte ein Bündnis von 60 verschiedenen Verbänden, Initiativen, Juristen, Psychologen und Therapeuten in einer gemeinsamen Erklärung die sogenannte Doppelresidenz als Leitmodell im Familienrecht gefordert."
Der Rest des Artikel ist leider minderwertig, die Erklärungen dünn und fehlgeleitet. Auch die Beschreibung der Parteien ist einseitig und lässt die Haltung der Grünen viel weniger kritisierendswert dastehen wie sie ist:
"Während die Grünen Familien nicht so stark in ihren Möglichkeiten beschränken wollen, hält die Union am traditionellen Familienbild fest."
Das ist ja wohl eine Riesenlüge, deren Unlogik auch dem Dümmsten ins Auge springt. Die Grünen wollen weiterhin wie bisher das Residenzmodell zwangsverordnen, weil sie Familien nicht so stark in ihren Möglichkeiten beschränken wollen?! Grüne Logik? Umgekehrt ist es richtig: Die Grünen halten beinhart an einem nationalsozialistischen Bild der Frau und Mutter fest, das immer die Kinder bei der Mutter sieht und nicht den Vater oder beide. Der Vater hinaus in den Kampf und die Pflicht, um seiner gesteigerten Erwerbsobliegenheit zu genügen, die Mutter beim Kinde. Ausserdem sind die Grünen traditionell für Diskriminierung und Sexismus, gemeinsame Betreuung würde (neben den Vorteilen für die Kinder) in vielen Punkten zur Beseitigung von Diskriminierung und zu Gleichheit unter den Eltern führen und die Grünen sind gleichberechtigte Väter ein reiner Greuel. Sexistisch muss es sein, pro Frau Mutter, sonst kann der Grüne nicht zustimmen.
Der Rest des Artikel ist leider minderwertig, die Erklärungen dünn und fehlgeleitet. Auch die Beschreibung der Parteien ist einseitig und lässt die Haltung der Grünen viel weniger kritisierendswert dastehen wie sie ist:
"Während die Grünen Familien nicht so stark in ihren Möglichkeiten beschränken wollen, hält die Union am traditionellen Familienbild fest."
Das ist ja wohl eine Riesenlüge, deren Unlogik auch dem Dümmsten ins Auge springt. Die Grünen wollen weiterhin wie bisher das Residenzmodell zwangsverordnen, weil sie Familien nicht so stark in ihren Möglichkeiten beschränken wollen?! Grüne Logik? Umgekehrt ist es richtig: Die Grünen halten beinhart an einem nationalsozialistischen Bild der Frau und Mutter fest, das immer die Kinder bei der Mutter sieht und nicht den Vater oder beide. Der Vater hinaus in den Kampf und die Pflicht, um seiner gesteigerten Erwerbsobliegenheit zu genügen, die Mutter beim Kinde. Ausserdem sind die Grünen traditionell für Diskriminierung und Sexismus, gemeinsame Betreuung würde (neben den Vorteilen für die Kinder) in vielen Punkten zur Beseitigung von Diskriminierung und zu Gleichheit unter den Eltern führen und die Grünen sind gleichberechtigte Väter ein reiner Greuel. Sexistisch muss es sein, pro Frau Mutter, sonst kann der Grüne nicht zustimmen.