21-12-2017, 10:26
Die Opportunitätskosten interessieren keinen. Hätte ich den begangenen beruflichen Pfad weiter verfolgt statt über das Unterhaltsrecht zu stolpern, könnten mit den gezahlten Steuern drei ALG 2 Bezieher finanziert werden :-)
Lustig, beim Ehegattenunterhalt werden daraus jedoch ganz reale Verpflichtungen. Da bringt die Unterlassung Bargeld ein. Die Ex kann geltend machen, sie wäre heute Gärtnereileiterin, wenn sie mal Floristin in Ausbildung war, heiratete, Kinder bekam, aus dem Beruf ausstieg und irgendwann zerbricht die Ehe. Dann heisst es "ehebedingte Nachteile" und "zahlen, zahlen, zahlen" für den nach Sicht der Unterhaltsrechts alleinigen Nachteilsverursacher und Alleinverantwortlichen, also den Ehemann. Hätter der sie nicht mit seiner teuflischen patriarchalischen Ehe und den Kindern von der Karriere abgehalten, wäre sie heute gefeiert und reich und das muss er ausgleichen. Sie kriegt also "nur, was ihr zusteht".
Die Logik der Unterhaltsdrückebergerbrüller ändert sich wohl auch nie. Vielleicht ein Beifahrervergleich: Demnach fahren die Kinder besser in einem selten auf Strassen anzutreffenden Mazda drei mit, bei dem mit 70% Risiko die Bremsen kaputt sind anstatt bei einem häufig anzutreffenden Golf, bei dem das Bremsendefektrisiko 20% beträgt. Und beklagen muss man sich nur über den Schrottgolf mit seinen 20% Kaputtbremsen, die zu 70% kaputten Bremsen des Mazda sind kein Problem für die Mitfahrer.
Lustig, beim Ehegattenunterhalt werden daraus jedoch ganz reale Verpflichtungen. Da bringt die Unterlassung Bargeld ein. Die Ex kann geltend machen, sie wäre heute Gärtnereileiterin, wenn sie mal Floristin in Ausbildung war, heiratete, Kinder bekam, aus dem Beruf ausstieg und irgendwann zerbricht die Ehe. Dann heisst es "ehebedingte Nachteile" und "zahlen, zahlen, zahlen" für den nach Sicht der Unterhaltsrechts alleinigen Nachteilsverursacher und Alleinverantwortlichen, also den Ehemann. Hätter der sie nicht mit seiner teuflischen patriarchalischen Ehe und den Kindern von der Karriere abgehalten, wäre sie heute gefeiert und reich und das muss er ausgleichen. Sie kriegt also "nur, was ihr zusteht".
Die Logik der Unterhaltsdrückebergerbrüller ändert sich wohl auch nie. Vielleicht ein Beifahrervergleich: Demnach fahren die Kinder besser in einem selten auf Strassen anzutreffenden Mazda drei mit, bei dem mit 70% Risiko die Bremsen kaputt sind anstatt bei einem häufig anzutreffenden Golf, bei dem das Bremsendefektrisiko 20% beträgt. Und beklagen muss man sich nur über den Schrottgolf mit seinen 20% Kaputtbremsen, die zu 70% kaputten Bremsen des Mazda sind kein Problem für die Mitfahrer.