26-09-2018, 08:32
Hallo zusammen,
erst einmal vielen Dank für eure Antworten. Ich bin relativ sicher, dass der Vermieter einem Mieterwechsel im Vertrag nicht zustimmen wird, deshalb würde eine Kündigung meinerseits bedeuten, dass Frau/Kinder aus der Wohnung raus müssten. D.h. ich wäre derjenige, der den Trennungskonflikt auf die nächste Eskalationsstufe hebt. Ich bin mir (evtl. bin ich zu naiv) noch nicht ganz sicher, ob das zu diesem Zeitpunkt klug ist. Ich habe ja noch keinerlei Anzeichen, dass wir uns beim Umgang, was für mich das wichtigste ist, nicht einigen. Ist es auch nicht nachteilig, schon zu Beginn des Trennungsjahres "Fakten zu schaffen" und die Kinder aus ihrer gewohnten Umgebung rauszureißen? Würde ja kein gutes Bild von mir als Vater zeigen.
Darüber hinaus lief ich Gefahr, dass sich Frau eine Wohnung am anderen Ende der Großstadt sucht, während ich gerade mühselig eine Wohnung in unmittelbarer Nähe zur alten Wohnung suche.
Ich bin jetzt irritiert, weil mir ein RA (Beratung, nicht mandatiert) geraten hatte, im Trennungsjahr eine Frau wie die meinige (sie kommt aus dem Ausland und fühlt sich zu Transferzahlungen verpflichtet) mit Geld zu ködern und das Jahr dazu zu nutzen, meinen Umgang mit den Kindern lückenlos und taggenau zu dokumentieren. Sollte es danach zum Streit kommen (etwa weil ich die zusätzliche Zahlung einstelle), hätte ich vor Gericht gute Chancen ein großzügiges Umgangsrecht zu bekommen, weil ich den bisherigen großzügigen Umgang genau nachweisen könnte...
Tut mir leid, wenn ich gerade die Themen vermische, aber ich möchte sichergehen, dass ich taktisch klug vorgehe. Bitte gebt mir auf die Mütze wenn ich noch zu naiv an die Sache rangehe.
erst einmal vielen Dank für eure Antworten. Ich bin relativ sicher, dass der Vermieter einem Mieterwechsel im Vertrag nicht zustimmen wird, deshalb würde eine Kündigung meinerseits bedeuten, dass Frau/Kinder aus der Wohnung raus müssten. D.h. ich wäre derjenige, der den Trennungskonflikt auf die nächste Eskalationsstufe hebt. Ich bin mir (evtl. bin ich zu naiv) noch nicht ganz sicher, ob das zu diesem Zeitpunkt klug ist. Ich habe ja noch keinerlei Anzeichen, dass wir uns beim Umgang, was für mich das wichtigste ist, nicht einigen. Ist es auch nicht nachteilig, schon zu Beginn des Trennungsjahres "Fakten zu schaffen" und die Kinder aus ihrer gewohnten Umgebung rauszureißen? Würde ja kein gutes Bild von mir als Vater zeigen.
Darüber hinaus lief ich Gefahr, dass sich Frau eine Wohnung am anderen Ende der Großstadt sucht, während ich gerade mühselig eine Wohnung in unmittelbarer Nähe zur alten Wohnung suche.
Zitat:Wo du während einer Trennung nachgibst, gilt als garantiert und als Mass für alles nach der Trennung.Meinst du hiermit das Gewohnheitsrecht? Heißt das, wenn ich im Trennungsjahr sagen wir 400 € für die Wohnung beisteuere, dann wird ein Richter bei der Scheidung entscheiden, dass ich nachehelich ebenfalls zusätzlich zur 3/7-Regel noch die 400 € an die Ex-Frau weiterzahlen kann? Geht das so schnell?
Ich bin jetzt irritiert, weil mir ein RA (Beratung, nicht mandatiert) geraten hatte, im Trennungsjahr eine Frau wie die meinige (sie kommt aus dem Ausland und fühlt sich zu Transferzahlungen verpflichtet) mit Geld zu ködern und das Jahr dazu zu nutzen, meinen Umgang mit den Kindern lückenlos und taggenau zu dokumentieren. Sollte es danach zum Streit kommen (etwa weil ich die zusätzliche Zahlung einstelle), hätte ich vor Gericht gute Chancen ein großzügiges Umgangsrecht zu bekommen, weil ich den bisherigen großzügigen Umgang genau nachweisen könnte...
Tut mir leid, wenn ich gerade die Themen vermische, aber ich möchte sichergehen, dass ich taktisch klug vorgehe. Bitte gebt mir auf die Mütze wenn ich noch zu naiv an die Sache rangehe.