26-10-2018, 10:43
Es ist drehen an Symptomen statt reparieren der kaputten Grundlage. Die grundsätzliche Einbeziehung von Dritten würde z.B. auch die Tür öffnen, dass du mehr zahlen musst, wenn sie einen Armen heiratet.
Die bessere Grundlage wäre gemeinsame Betreuung als Regelfall, generelle Senkung der viel zu hohen deutschen Unterhaltssätze und generelle Einbeziehung und Verpflichtung beider Elterneinkommen ab dem Alter, ab dem Kinderbetreuung nicht mehr nötig ist und nicht erst mit 18.
Dass reiche Neupartner keine Rolle spielen, ist nicht dem BGB anzulasten, sondern der Rechtssprechungspraxis. Denn bei pflichtigen Vätern ohne Einkommen und reicher Neufrau wird einfach ruckzuck der Selbstbehalt auf Null gesetzt mit dem Argument, sie würden ihre Lebensunterhaltskosten ja bereits durch die neue Partnerin bestreiten lassen. Ein guter Anwalt hätte das auch in deinem Fall geltend gemacht, aber wenns Müttern ans Geld geht wird die Justiz auf wundersame Weise plötzlich butterweich.
Die bessere Grundlage wäre gemeinsame Betreuung als Regelfall, generelle Senkung der viel zu hohen deutschen Unterhaltssätze und generelle Einbeziehung und Verpflichtung beider Elterneinkommen ab dem Alter, ab dem Kinderbetreuung nicht mehr nötig ist und nicht erst mit 18.
Dass reiche Neupartner keine Rolle spielen, ist nicht dem BGB anzulasten, sondern der Rechtssprechungspraxis. Denn bei pflichtigen Vätern ohne Einkommen und reicher Neufrau wird einfach ruckzuck der Selbstbehalt auf Null gesetzt mit dem Argument, sie würden ihre Lebensunterhaltskosten ja bereits durch die neue Partnerin bestreiten lassen. Ein guter Anwalt hätte das auch in deinem Fall geltend gemacht, aber wenns Müttern ans Geld geht wird die Justiz auf wundersame Weise plötzlich butterweich.