@p__: Wie immer wunderschön und treffend sarkastisch formuliert, super danke. 
Nunja, ich denke der Streitwert würde von der RAttin höher angesetzt werden, sie wird versuchen das Thema zusammenzuwerfen mit "Nachehelichem Unterhalt" um selbst mehr Reibach zu machen. Ich kenne diese Gestalten mittlerweile, mit allen Tricks gewappnet und allen Wassern gewaschen, diese "Sauigel" wie der Bayer sagt.
Habe es selbst erlebt im Gerichtsverfahren um Kindesunterhalt und Trennungsunterhalt. KU war immer vollständig bezahlt, also gar kein Gegenstand der Verhandlung, er wurde aber dennoch als solcher angenommen. Die Ex hatte ein erhebliches Mitverschulden an der verspäteten Zahlung des TU, dennoch hat die Richterin mir 87% der gesamten Kosten aufgehalst.
Nunja, ich denke der Streitwert würde von der RAttin höher angesetzt werden, sie wird versuchen das Thema zusammenzuwerfen mit "Nachehelichem Unterhalt" um selbst mehr Reibach zu machen. Ich kenne diese Gestalten mittlerweile, mit allen Tricks gewappnet und allen Wassern gewaschen, diese "Sauigel" wie der Bayer sagt.
Habe es selbst erlebt im Gerichtsverfahren um Kindesunterhalt und Trennungsunterhalt. KU war immer vollständig bezahlt, also gar kein Gegenstand der Verhandlung, er wurde aber dennoch als solcher angenommen. Die Ex hatte ein erhebliches Mitverschulden an der verspäteten Zahlung des TU, dennoch hat die Richterin mir 87% der gesamten Kosten aufgehalst.