08-04-2024, 10:49
Anwälte wissen, dass das bei so emotionalen Themen schwerfällt und hoffen darauf, dass du einsteigst. Ausserdem erfreuen sie damit die Mandanten, die damit ihr eigenes Gift zu Papier gebracht und amtlich gemacht sehen. "Endlich hab ichs diesem Schwein mal gesagt, aber so richtig".
Die Taktik ist in Wirklichkeit ein Schwächeanzeiger und ein gutes Zeichen für dich. Denn wenn man sonst nichts in der Hand hat, bleibt nur die Provokation. Es zeigt das Fehlen wirksamer Argumente an und baut darauf, dass du dich selber in Rage und um Kopf und Kragen redest. Dass die Gegenseite schon damit um Verfahrenskostenhilfe betteln muss, ist eher peinlich. Ich vermute, auch bei der Erziehung und der Entwicklung des Kindes waren starke kognitive Dissonanzen dafür verantwortlich, dass so viel in die Binsen ging, dass das Kind da weg musste.
Richter erleben das fünfmal täglich und entsprechend distanziert betrachten sie diese Spiele. Solche Abschnitte in den Anträgen werden gar nicht oder bestenfalls quer gelesen.
Die Taktik ist in Wirklichkeit ein Schwächeanzeiger und ein gutes Zeichen für dich. Denn wenn man sonst nichts in der Hand hat, bleibt nur die Provokation. Es zeigt das Fehlen wirksamer Argumente an und baut darauf, dass du dich selber in Rage und um Kopf und Kragen redest. Dass die Gegenseite schon damit um Verfahrenskostenhilfe betteln muss, ist eher peinlich. Ich vermute, auch bei der Erziehung und der Entwicklung des Kindes waren starke kognitive Dissonanzen dafür verantwortlich, dass so viel in die Binsen ging, dass das Kind da weg musste.
Richter erleben das fünfmal täglich und entsprechend distanziert betrachten sie diese Spiele. Solche Abschnitte in den Anträgen werden gar nicht oder bestenfalls quer gelesen.