24-08-2024, 11:51
Jetzt kommen wieder diese wolkigen Glücksmärchen. Die wurden schon in den 1980ern lange vor meiner Zeit erzählt, als man noch mit Diamanten geflohen ist. Dann kamen die Offshorebankinggeschichten als angebliche Rettung. Anschliessend die Firmenmärchen und Treuhandgeschichten, mit denen man ganz formidabel verdeckt bleiben wollte. Und dann Krypto. Jedesmal neue Schlupflöcher, die natürlich nur der Eingeweihte kennt oder besser noch: Die der eingeweihte Könner verkauft. Denn das ist immer der nächste Schritt, den Hilfesuchenden am Geheimwissen teilhaben lassen gegen die Kleinigkeit einer grosszügig-netten Spende.
Man kann es auch umgekehrt formulieren: Wer in einem öffentlichen Forum nachfragen muss, wie er seine Taler wegbekommt, wird es sowieso nie schaffen, denn alle Voraussetzungen sind dann nicht erfüllt.
Geld verschwinden lassen ist ohnehin nur ein kleiner Zwischenschritt, der mit etwas Mühe und Kenntnissen immer schon zu bewerkstelligen war. Aber dieses Geld ist selten ein Haufen, der den Rest des Lebens Lebenshaltungskosten, Gesundheit, Bestechungsgelder finanziert; persönliche Probleme löst; gesund hält. Wer alles komplett abbrechen kann und woanders ganz neu anfangen, neue Staatsbürgerschaft, neue Sprache, Einkommen, der ist sowieso ein extrem lebenstüchtiger und gut vermarktungsfähiger Mensch und niemand aus dem zweiten Absatz. Wie gesagt: Das überfordert 99,99% der Schlupflochsucher. Es sind Phantasien und wenn ein Jan Marsalek kommt und sagt "hat aber geklappt", kann sein, was beweist das? Dass Justin Müller, Leiter der Einkaufsabteilung, um den Forderungen seiner Issan-Braut zu entkommen sein Haus verkauft, seine Familie nachts verlässt, alles in Bitcoin umtauscht und dann in einer Strandhütte auf den Bermudas ein Buch über Cocktails schreibt, bis er an Altersschwäche stirbt?
Wenn überhaupt Verschwindibusphantasien in Frage kommen, dann weil bereits Ressourcen da sind, die das ermöglichen. Die häufigste ist, selber tiefgehende Beziehungen zu haben. Der erfolgreiche Fall, den ich kenne ist in sein Herkunfts-Nicht-EU-Heimatland zurück und nutzt dort Familienbande. Bande, die Deutsche am liebsten kappen und verachten. Oder Leute, die irgendwo schon lange gearbeitet haben. Das alles kann man nicht lernen, das ist Nutzung von sowieso vorhandenen Ressourcen und Gelegenheiten.
Mal sehen, was nach Krypto kommt. Bei Krypto sind sie ja schon eifrig dahinterher. Erster Ansatzpunkt war die Blockchain-Analyse, wie hier: http://docs.dpaq.de/19576-23-10-26_pm_fe...a_rica.pdf - einige Betroffenenanwälte sind drauf spezialisiert und machen das selbst, nicht über Dienstleister. In Zusammenarbeit mit den Ermittlungsbehörden erwischt man sie dann am häufigsten beim "Auscashen", also dem Verkauf von Kryptos, da verlangen die namhaften Kryptobörsen eine vollständige Verifizierung und man erfährt, wer da welche Bitcoins am Ende getauscht hat. Dann kommt immer der Einwand mit den "privacy coins". Da setzen die Staaten an den Kryptobörsen an und die verweigern sich in der Folge immer häufiger, einen Handel damit ermöglichen. Anwälte sind auch dazu übergegangen, direkt rechtlich auf die Kryptobörsen zuzugehen.
Wie bei der Bankdatenauskunft lachen die Leuten anfangs drüber und meinen, durchs nächste Schlupfloch zu kommen. Dann werden nationale Geldwäschebestimmungen eingeführt, man lacht weiter weil man ja ganz woanders ist. Dann werden die plötzlich international, man weicht dann auf Länder aus die da nicht mitmachen. Dann werden das immer weniger Länder, weil sie als Betrügeroasen diskriminiert werden bis hin zum Ausschluss vom Zahlungsverkehr. Dann fängt man mit Firmen an und versucht eine Person zu sein, die nicht in den ständig ausgeweiteten Transparenzregistern steht. Und so geht es weiter. Sicher ist leider nur eins: Dass die Staaten riesiges Interesse daran haben, Geldwäsche zu verhinden und dann praktisch jeden Tag neue Regelungen verpflichtend werden, Kryptobörsen "reguliert", Datenbanken neu abgeglichen werden, euer Foto von immer mehr Flughäfen der Welt da reinwandert.
Hört auf, auf Schlupflöcher zu hoffen. Geht den geraden Weg mittendurch.
Man kann es auch umgekehrt formulieren: Wer in einem öffentlichen Forum nachfragen muss, wie er seine Taler wegbekommt, wird es sowieso nie schaffen, denn alle Voraussetzungen sind dann nicht erfüllt.
Geld verschwinden lassen ist ohnehin nur ein kleiner Zwischenschritt, der mit etwas Mühe und Kenntnissen immer schon zu bewerkstelligen war. Aber dieses Geld ist selten ein Haufen, der den Rest des Lebens Lebenshaltungskosten, Gesundheit, Bestechungsgelder finanziert; persönliche Probleme löst; gesund hält. Wer alles komplett abbrechen kann und woanders ganz neu anfangen, neue Staatsbürgerschaft, neue Sprache, Einkommen, der ist sowieso ein extrem lebenstüchtiger und gut vermarktungsfähiger Mensch und niemand aus dem zweiten Absatz. Wie gesagt: Das überfordert 99,99% der Schlupflochsucher. Es sind Phantasien und wenn ein Jan Marsalek kommt und sagt "hat aber geklappt", kann sein, was beweist das? Dass Justin Müller, Leiter der Einkaufsabteilung, um den Forderungen seiner Issan-Braut zu entkommen sein Haus verkauft, seine Familie nachts verlässt, alles in Bitcoin umtauscht und dann in einer Strandhütte auf den Bermudas ein Buch über Cocktails schreibt, bis er an Altersschwäche stirbt?
Wenn überhaupt Verschwindibusphantasien in Frage kommen, dann weil bereits Ressourcen da sind, die das ermöglichen. Die häufigste ist, selber tiefgehende Beziehungen zu haben. Der erfolgreiche Fall, den ich kenne ist in sein Herkunfts-Nicht-EU-Heimatland zurück und nutzt dort Familienbande. Bande, die Deutsche am liebsten kappen und verachten. Oder Leute, die irgendwo schon lange gearbeitet haben. Das alles kann man nicht lernen, das ist Nutzung von sowieso vorhandenen Ressourcen und Gelegenheiten.
Mal sehen, was nach Krypto kommt. Bei Krypto sind sie ja schon eifrig dahinterher. Erster Ansatzpunkt war die Blockchain-Analyse, wie hier: http://docs.dpaq.de/19576-23-10-26_pm_fe...a_rica.pdf - einige Betroffenenanwälte sind drauf spezialisiert und machen das selbst, nicht über Dienstleister. In Zusammenarbeit mit den Ermittlungsbehörden erwischt man sie dann am häufigsten beim "Auscashen", also dem Verkauf von Kryptos, da verlangen die namhaften Kryptobörsen eine vollständige Verifizierung und man erfährt, wer da welche Bitcoins am Ende getauscht hat. Dann kommt immer der Einwand mit den "privacy coins". Da setzen die Staaten an den Kryptobörsen an und die verweigern sich in der Folge immer häufiger, einen Handel damit ermöglichen. Anwälte sind auch dazu übergegangen, direkt rechtlich auf die Kryptobörsen zuzugehen.
Wie bei der Bankdatenauskunft lachen die Leuten anfangs drüber und meinen, durchs nächste Schlupfloch zu kommen. Dann werden nationale Geldwäschebestimmungen eingeführt, man lacht weiter weil man ja ganz woanders ist. Dann werden die plötzlich international, man weicht dann auf Länder aus die da nicht mitmachen. Dann werden das immer weniger Länder, weil sie als Betrügeroasen diskriminiert werden bis hin zum Ausschluss vom Zahlungsverkehr. Dann fängt man mit Firmen an und versucht eine Person zu sein, die nicht in den ständig ausgeweiteten Transparenzregistern steht. Und so geht es weiter. Sicher ist leider nur eins: Dass die Staaten riesiges Interesse daran haben, Geldwäsche zu verhinden und dann praktisch jeden Tag neue Regelungen verpflichtend werden, Kryptobörsen "reguliert", Datenbanken neu abgeglichen werden, euer Foto von immer mehr Flughäfen der Welt da reinwandert.
Hört auf, auf Schlupflöcher zu hoffen. Geht den geraden Weg mittendurch.