30-10-2009, 00:38
Das Folgende geht etwas weg vom konkreten thread. Ich werd es aber nicht mit weiteren postings uebertreiben :
Das meine ich nicht. Was ich meine ist, dass man auf dem Niveau die Sache als solche staerkt.
Als Analogie vielleicht (etwas krude, aber zeigt hoffentlich meinen Punkt):
Sagen wir, ich bin sehr gruen und das Leben der Robben und Delfine liegt mir am Herzen. Jedes Jahr wuerden 1000 Delfine (Frauen) und 9000 Robben (Maenner) geschossen (durch Stalkingverfahren).
Irgend jemand schafft nun 'Gleichbehandlung'.
Im 'guenstigsten' Fall bekommt er 5000:5000 hin. 9000:9000 sind aber auch moeglich. Weil es sich aber so schoen anklagt, wohl eher 20000:20000. Was theoretisch auch ginge waeren 100:100 oder 0:0.
Aber Letzteres wird gerade nicht passieren. Streiten schwaecht nicht (wie die Intention war), sondern staerkt das System. Und die 40000 (oder die Haelfte davon, die das Verfahren verliert), bekommen dann die Steine ab, nicht die 5000 vorher.
...Stell dir vor, heute gibts stalking im Zirkus und keiner geht hin.
Es gibt natuerlich noch eine andere Art zu argumentieren. Ich nenn sie mal die RAF-Variante, 'aufruetteln' durch bewusste Erhoehung der Opferzahlen. Da ist aber die Grenze bei mir bezueglich der SandInsGetriebe-Strategie.
Ich will nicht 100000 statt 1000 wegen solcher Dinge vor Gericht sehen, sondern ich will das Gesetz weghaben.
Sorry fuer die vielen Zahlen :-)
Ray
(29-10-2009, 22:17)p schrieb: Diese Dazwischensteher sind bezahlte Organe des Staates.
Das meine ich nicht. Was ich meine ist, dass man auf dem Niveau die Sache als solche staerkt.
Als Analogie vielleicht (etwas krude, aber zeigt hoffentlich meinen Punkt):
Sagen wir, ich bin sehr gruen und das Leben der Robben und Delfine liegt mir am Herzen. Jedes Jahr wuerden 1000 Delfine (Frauen) und 9000 Robben (Maenner) geschossen (durch Stalkingverfahren).
Irgend jemand schafft nun 'Gleichbehandlung'.
Im 'guenstigsten' Fall bekommt er 5000:5000 hin. 9000:9000 sind aber auch moeglich. Weil es sich aber so schoen anklagt, wohl eher 20000:20000. Was theoretisch auch ginge waeren 100:100 oder 0:0.
Aber Letzteres wird gerade nicht passieren. Streiten schwaecht nicht (wie die Intention war), sondern staerkt das System. Und die 40000 (oder die Haelfte davon, die das Verfahren verliert), bekommen dann die Steine ab, nicht die 5000 vorher.
...Stell dir vor, heute gibts stalking im Zirkus und keiner geht hin.
Es gibt natuerlich noch eine andere Art zu argumentieren. Ich nenn sie mal die RAF-Variante, 'aufruetteln' durch bewusste Erhoehung der Opferzahlen. Da ist aber die Grenze bei mir bezueglich der SandInsGetriebe-Strategie.
Ich will nicht 100000 statt 1000 wegen solcher Dinge vor Gericht sehen, sondern ich will das Gesetz weghaben.
Sorry fuer die vielen Zahlen :-)
Ray