11-11-2009, 11:41
http://probayern.wordpress.com/2009/11/1...osexuelle/
Zitat:
Dazu gehört auch, daß beispielsweise uneheliche Kinder wie eheliche Kinder auch das Recht bekommen, daß ihr Vater automatisch auch die Sorge für die Kinder mitübernehmen darf. Auf eine kürzliche Bürgeranfrage von Herrn Michael Stiefel auf abgeordnetenwatch vom 03.10.2009 antwortet die bayrische FDP-Landesvorsitzende ausweichend, daß die CDU/CSU/FDP -Fraktion im Bund im Koalitionsvertrag keine „Änderung“ der Gesetzeslage vorgesehen hat. Damit ist wiederrum klar, daß in Bezug auf die Kinder, Väter und Mütter keine Gleichstellungspolitik vorgesehen ist, wodurch Deutschland im internationalen Vergleich eines der Schlusslichter bleibt, da die meisten Staaten inzwischen das Kindschaftsrecht bezüglich den Richtlinien des EMRK angepasst haben. Somit geht es den Parteien gar nicht um Gleichstellung, denn sonst würden Sie die Kinder, Mütter und Väter dabei nicht so einfach vergessen.
Zitat:
Dazu gehört auch, daß beispielsweise uneheliche Kinder wie eheliche Kinder auch das Recht bekommen, daß ihr Vater automatisch auch die Sorge für die Kinder mitübernehmen darf. Auf eine kürzliche Bürgeranfrage von Herrn Michael Stiefel auf abgeordnetenwatch vom 03.10.2009 antwortet die bayrische FDP-Landesvorsitzende ausweichend, daß die CDU/CSU/FDP -Fraktion im Bund im Koalitionsvertrag keine „Änderung“ der Gesetzeslage vorgesehen hat. Damit ist wiederrum klar, daß in Bezug auf die Kinder, Väter und Mütter keine Gleichstellungspolitik vorgesehen ist, wodurch Deutschland im internationalen Vergleich eines der Schlusslichter bleibt, da die meisten Staaten inzwischen das Kindschaftsrecht bezüglich den Richtlinien des EMRK angepasst haben. Somit geht es den Parteien gar nicht um Gleichstellung, denn sonst würden Sie die Kinder, Mütter und Väter dabei nicht so einfach vergessen.