13-02-2010, 20:19
Warum, ohne weiteren Kommentar, von deiner Seite?
Die Überschrift trifft den Kern nicht.
Dort jeißt es:
"Konkurrenz, Karriere und Kollaps": Neue Männer braucht die Gesellschaft
Treffender wäre, meines Erachtens und den Bezug wahrend:
"Konkurrenz, Karriere und Kollaps": Männer brauchen die neue Gesellschaft
Mir ist weder von Hollstein nocht von Amendt bekannt, dass diese Männer zu willigen Feministinnen umzukrempeln gedenken.
Beide sagten zurecht in der Vergangeheit, dass die Männer vom Feminismus nicht mitgenommen wurden. Das war sehr nett ausgedrückt, denn es bedeutuet nicht mehr, als dass dem Feminismus folgende Beteiligte reine Frauenpolitik betrieben und betreiben, ohne Rücksicht auf das männliche Geschlecht.
Welcher Mensch auch immer hinter dem Namen "Florian Rötzer" steht, er oder sie folgt der feministischen Ideologie, was hier und dort schön herauszulesen ist.
Die Kommentare habe ich mir nicht alle gegeben, aber einige Damen scheinen ob eines Männerthemas (wie obszön aber auch!) ziemlich aufgebracht.
Die schmeißen, wie in Paarkonflikten gerne mit Prozellan, hier mit ihren bunten Statistiken, auf dass es ordentlich scheppert.
Die eine haut noch mal wieder ihre 23% Lohndifferenz auf die Fliesen, die andere weiß es aber viel besser, denn sie verzichtet mittlerweile auf die regionale Betrachtung und zieht in die weite Welt hinaus:
Die labern dort einen Haufen kranken Femi-Mist.
Die oben zitierte "Expertin" verquirlt gar die Nation und die Welt und hat die Chuzpe, die regionale Männer- und Jungenbenachteiligung überreigional zu rechtfertigen.
Ich habe momentan kein Interesse mich mit sowas direkt auseinanderzusetzen, weil zumindest die dort schreibenden Frauen exakt so doof sind, wie sie meinen superschau zu sein.
Die Überschrift trifft den Kern nicht.
Dort jeißt es:
"Konkurrenz, Karriere und Kollaps": Neue Männer braucht die Gesellschaft
Treffender wäre, meines Erachtens und den Bezug wahrend:
"Konkurrenz, Karriere und Kollaps": Männer brauchen die neue Gesellschaft
Mir ist weder von Hollstein nocht von Amendt bekannt, dass diese Männer zu willigen Feministinnen umzukrempeln gedenken.
Beide sagten zurecht in der Vergangeheit, dass die Männer vom Feminismus nicht mitgenommen wurden. Das war sehr nett ausgedrückt, denn es bedeutuet nicht mehr, als dass dem Feminismus folgende Beteiligte reine Frauenpolitik betrieben und betreiben, ohne Rücksicht auf das männliche Geschlecht.
Welcher Mensch auch immer hinter dem Namen "Florian Rötzer" steht, er oder sie folgt der feministischen Ideologie, was hier und dort schön herauszulesen ist.
Die Kommentare habe ich mir nicht alle gegeben, aber einige Damen scheinen ob eines Männerthemas (wie obszön aber auch!) ziemlich aufgebracht.
Die schmeißen, wie in Paarkonflikten gerne mit Prozellan, hier mit ihren bunten Statistiken, auf dass es ordentlich scheppert.
Die eine haut noch mal wieder ihre 23% Lohndifferenz auf die Fliesen, die andere weiß es aber viel besser, denn sie verzichtet mittlerweile auf die regionale Betrachtung und zieht in die weite Welt hinaus:
Zitat:Erst wenn es auf allen wichtigen Positionen gleich viel unfähigeKlipp und klar:
Frauen wie Männer gibt, haben wir Gleichberechtigung.
Zahlen der WTO:
Frauen machen zwei Drittel der Weltarbeit.
Frauen erhalten nur 10% der Weltlöhne.
Frauen besitzen 1% der Welt. Die restlichen 99% gehören Männern.
Frauen und Mädchen machen 96% des weltweiten Menschenhandels aus, der
den männlichen Kassen jährlich an die 35 Milliarden Dollar in die
Kassen spült.
Ändert diese Zahlen! Dann reden wir weiter.
Die labern dort einen Haufen kranken Femi-Mist.
Die oben zitierte "Expertin" verquirlt gar die Nation und die Welt und hat die Chuzpe, die regionale Männer- und Jungenbenachteiligung überreigional zu rechtfertigen.
Ich habe momentan kein Interesse mich mit sowas direkt auseinanderzusetzen, weil zumindest die dort schreibenden Frauen exakt so doof sind, wie sie meinen superschau zu sein.