16-03-2010, 12:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16-03-2010, 13:05 von Toter Hund.)
Hi P,
danke für den Beitrag,
Warum kein Anwalt für die erste Runde der Akteneinsicht und weiteren strategischen Planung ?
Wo finde ich die Checkliste der faq?
Falsche Zeiträume sind Standard.
Wie sind denn da die Regeln?, ich habe ja schon gesagt das der Anwalt versucht hat eine deutlich höhere Forderung in der Insolvenz durchzusetzen. Es besteht eine offene Forderung von(in Monaten) ca. 16,
und nicht wie angegeben 4 Jahre .Machen die das um aufzubauschen und was wert zu sein vor dem Staatsanwalt ?
Alles andere werde ich selbstredend so handhaben wie ich das hier ans Herz gelegt bekomme, danke nochmal für das runterholen des eigenen Pulses.
Und genau dafür habe ich jetzt auch einen Arzt des Vertrauens gefunden,und natürlich prompt nen Termin gemacht.
Hi Skippie,
Ich habe ja gerade meine Inso bestätigt bekommen, und aus uns allen bekannten Gründen im Moment auch keine Arbeit und somit kein Einkmmen. Beziehe aber auch KEIN Geld vom Staat.
Wie gesagt , die Inso ist OK so gewesen und es gibt keinen Beweis der unerlaubten Handlung, somit alles in Butter.
Da sollte ich ja vielleicht Glück haben, oder wie seht IHR alle das ??
Gruss Köter
danke für den Beitrag,
Warum kein Anwalt für die erste Runde der Akteneinsicht und weiteren strategischen Planung ?
Wo finde ich die Checkliste der faq?
Falsche Zeiträume sind Standard.
Wie sind denn da die Regeln?, ich habe ja schon gesagt das der Anwalt versucht hat eine deutlich höhere Forderung in der Insolvenz durchzusetzen. Es besteht eine offene Forderung von(in Monaten) ca. 16,
und nicht wie angegeben 4 Jahre .Machen die das um aufzubauschen und was wert zu sein vor dem Staatsanwalt ?
Alles andere werde ich selbstredend so handhaben wie ich das hier ans Herz gelegt bekomme, danke nochmal für das runterholen des eigenen Pulses.
Und genau dafür habe ich jetzt auch einen Arzt des Vertrauens gefunden,und natürlich prompt nen Termin gemacht.
Hi Skippie,
(16-03-2010, 12:56)Skippie schrieb: Wurde umgehend nach §170 Abs.2 STPO eingestellt. Eine Verurteilung wegen verletzung der Erwerbsobligenheit kommt ganz selten durch da lassen sich die STA auch nicht drauf ein !!! Nur wenn halt ein Handfester Beweis vorliegt das du mehr als 900.- Einkommen hast !!!
Ich habe ja gerade meine Inso bestätigt bekommen, und aus uns allen bekannten Gründen im Moment auch keine Arbeit und somit kein Einkmmen. Beziehe aber auch KEIN Geld vom Staat.
Wie gesagt , die Inso ist OK so gewesen und es gibt keinen Beweis der unerlaubten Handlung, somit alles in Butter.
Da sollte ich ja vielleicht Glück haben, oder wie seht IHR alle das ??
Gruss Köter
Der Weg ist das Ziel
(und wer vom Weg abkommt lernt die Gegend kennen)
(und wer vom Weg abkommt lernt die Gegend kennen)