«Pranger-Wirkung» der Medien

[PapaParis]

Hintergrund des blutigen Dramas waren langjährige Eheprobleme. Bei der Einvernahme vor Gericht hatte die zierlich wirkende Frau in der vergangenen Woche erzählt, sie habe Angst vor ihrem Mann gehabt. Er habe wiederholt gedroht, sie und die vier gemeinsamen Kinder umzubringen. Am Abend der Tat hatte sie den Geschlechtsakt abgelehnt.

Also in Feministendeutsch heisst das:
Die Arme zierliche Frau hatte soooooo eine grosse Angst und war auch noch zu Doof ins Frauenhaus zu gehen, denn leider gibt es nicht genug, eigentlich müsste so eines in jedem Haus eingerichtet werden.
- Niemand kann mir erzählen das eine Frau nach mehrmaliger Drohung (die garantiert nicht alle an einem Tag waren) keine Möglichkeit gehabt hatte irgendwie die Polizei, Frauenhaus, Feuerwehr oder Schweizer Armee mit Messer zu informieren

Vom Amtsgericht Olten-Gösgen freigesprochen wurde ein 39-jähriger Schweizer. Er war wegen Gehilfenschaft zu vorsätzlicher Tötung angeklagt gewesen. In der Tatnacht hatte er den Streit schlichten wollen.

Also da war noch ein zweiter Mann in der Wohnung???

Er hielt das spätere Opfer im Schlafzimmer fest. Bei der Rangelei schlug die Ehefrau unvermittelt mit dem Bügeleisen zu. Damals wohnte der Schweizer zusammen mit der Schwester der verurteilten Frau im gleichen Haus in Schönenwerd. Die Freundin war auf dem Lärm aufmerksam geworden.

Der Mann hielt das Opfer fest (ein GROOOOOSSER und STAAARKER LKW Fahrer???) und nachher ist der Mann nach EINEM UNVERMITTELTEM SCHLAG mit dem Bügeleisen Tod und hat 23 (in Worten DREIUNDZWANZIG) QUETSCHWUNDEN verursacht durch ein Bügeleisen und einen STEPPER???

Das war Todschlag im Affekt??? Wat hat der Mann (Freund der Schwester im GLEICHEN Haus lebend) denn nach dem Schlag mit dem Bügeleisen gemacht? Den Stepper geholt um die arme zierliche Frau zu stärken???

Vor der Urteilseröffnung kritisierte die Gerichtspräsidentin die Art und Weise, wie ein Teil der Medien über den Fall berichtet hatte. Das «Ausmass der Persönlichkeitsverletzung» suche «schweizeit seinesgleichen». Die Richterin sprach von einer «Pranger-Wirkung» der Medien.
...
Auch andere Zeitungen druckten ein Bild der blutigen Tatwaffe ab.

Wat is dass denn, darf man sich jetzt als mündiger Bürger (der ich ja grundsätzlich immer vor Wahlen binn) nicht mal mehr ein Bild über die Justiz machen???

Diesen Richtering würde ich grundsätzlich wegen Befangenheit ablehnen.