11-01-2011, 13:37
@ wiener:
Nicht nur der biologische Vater wird festgenagelt, manchmal ist es auch umgekehrt.
Bei mir ist es so, dass ich für ein Kind zahlen muss mit dem ich keinen Kontakt mehr habe, das jetzt beim biologischen Vater lebt.
Ursache dafür ist die 2-Jahres-Frist, die P in seinem Artikel (übrigens vielen Dank dafür) ja schon angesprochen hat...
In dem Fall wäre also ein Versorger gefunden, der dem Kind am nächsten steht, und der sogar noch dazu der biologische Vater ist.
Aber was sagt das Gesetz dazu?
Nach Ablauf der Frist tritt Rechtssicherheit ein. Basta.
Wir haben also eine Familie aus biologischem Vater, Mutter und Kind, und einen aussenstehenden Zahlvater ohne Rechte.
Also mir leuchtet das nicht ein...
Nicht nur der biologische Vater wird festgenagelt, manchmal ist es auch umgekehrt.
Bei mir ist es so, dass ich für ein Kind zahlen muss mit dem ich keinen Kontakt mehr habe, das jetzt beim biologischen Vater lebt.
Ursache dafür ist die 2-Jahres-Frist, die P in seinem Artikel (übrigens vielen Dank dafür) ja schon angesprochen hat...
In dem Fall wäre also ein Versorger gefunden, der dem Kind am nächsten steht, und der sogar noch dazu der biologische Vater ist.
Aber was sagt das Gesetz dazu?
Nach Ablauf der Frist tritt Rechtssicherheit ein. Basta.
Wir haben also eine Familie aus biologischem Vater, Mutter und Kind, und einen aussenstehenden Zahlvater ohne Rechte.
Also mir leuchtet das nicht ein...