23-02-2011, 11:46
@Bluter...
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Mir jedenfalls ist nicht bekannt, dass die Lageorte von Frauenhäusern publik gemacht werden. Vielleicht ist das regional anders, aber Frauenhäusern sind im Hilfsnetzwerk fest verankert und soweit mir bekannt, funktioniert dieses Netzwerk bundesweit bestens. Auch kennt keiner die Authenzität des Berichts. Und wir wissen ja, dass Fluchten ins Frauenhaus auch durchaus fingiert sein könnten, um lästige Väter loszuwerden, siehe Gewaltschutzgesetz. Und diese Sozialarbeiterin spricht ja auch synonym nicht von dieser Frau speziell, sondern von Frauen überhaupt. Und es ist die Rede von bewusster Diffamierung. Also quasi eine extra dafür herbeigeschaffte Ärztin, die wahrscheinlich in diese mögliche Diffamierungskampagne involviert ist und die bestellte Betreuerin gleich mit. Und Auftraggeber wird dann vermutlich der Kindsvater sein.
Rein objektiv wissen wir gar nichts darüber.
Dieser Kavemann da hat insofern recht, als das Frauenhäuser nicht zwingend dafür gedacht sind, über so einen langen Zeitraum Unterkunft zu gewähren. Wenn es da also zu Gewalt in Familie gekommen ist. Wieso wurde dann der Ehemann nicht aus der Wohnung weggewiesen? Genau dafür gibt es ja das Gewaltschutzgesetz? Miete müsste er ja weiterzahlen. Darüber und ob das Gewaltschutzgesetz angewendet worden ist, darüber erfährt der interessierte Leser selbstredend nichts.
Es könnte ja auch eine Werbung für solche Häuser sein, denn es gibt bekanntlich bereits erhebliche finanzielle Einschnitte zu Ungunsten der Betreibung solcher Häuser.
Aber wie gesagt, es ist viel zu wage, gezielte Kommentare abzugeben, da wir wie bereits erwähnt auf einen Zeitungsbericht blicken ohne Möglichkeit auf Recherchierbarkeit.
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Mir jedenfalls ist nicht bekannt, dass die Lageorte von Frauenhäusern publik gemacht werden. Vielleicht ist das regional anders, aber Frauenhäusern sind im Hilfsnetzwerk fest verankert und soweit mir bekannt, funktioniert dieses Netzwerk bundesweit bestens. Auch kennt keiner die Authenzität des Berichts. Und wir wissen ja, dass Fluchten ins Frauenhaus auch durchaus fingiert sein könnten, um lästige Väter loszuwerden, siehe Gewaltschutzgesetz. Und diese Sozialarbeiterin spricht ja auch synonym nicht von dieser Frau speziell, sondern von Frauen überhaupt. Und es ist die Rede von bewusster Diffamierung. Also quasi eine extra dafür herbeigeschaffte Ärztin, die wahrscheinlich in diese mögliche Diffamierungskampagne involviert ist und die bestellte Betreuerin gleich mit. Und Auftraggeber wird dann vermutlich der Kindsvater sein.
Rein objektiv wissen wir gar nichts darüber.
Dieser Kavemann da hat insofern recht, als das Frauenhäuser nicht zwingend dafür gedacht sind, über so einen langen Zeitraum Unterkunft zu gewähren. Wenn es da also zu Gewalt in Familie gekommen ist. Wieso wurde dann der Ehemann nicht aus der Wohnung weggewiesen? Genau dafür gibt es ja das Gewaltschutzgesetz? Miete müsste er ja weiterzahlen. Darüber und ob das Gewaltschutzgesetz angewendet worden ist, darüber erfährt der interessierte Leser selbstredend nichts.
Es könnte ja auch eine Werbung für solche Häuser sein, denn es gibt bekanntlich bereits erhebliche finanzielle Einschnitte zu Ungunsten der Betreibung solcher Häuser.
Aber wie gesagt, es ist viel zu wage, gezielte Kommentare abzugeben, da wir wie bereits erwähnt auf einen Zeitungsbericht blicken ohne Möglichkeit auf Recherchierbarkeit.