Der einfache Hinweis auf Änderung wird vermutlich nicht ausreichen, um Rechtsicherheit zu erlangen.
Aus dem Eingangspost geht nicht hervor, um was für einen Titel es sich handelt.
Warum wird die Erhöhung fällg und warum kommst Du um einen neuen Titel angeblich nicht herum?
Wurde der Titel bislang voll bedient?
Zwei Titel auf dieselbe Forderung halte ich für ausgeschlossen, ebenso, daß ein neuer Titel den voherigen automatisch beendet. Richtig wird wohl eine Abänderung des alten sein oder ein weiterer über die Erhöhung, wenn der alte dies nicht automatisch vorsieht.
Aus dem Eingangspost geht nicht hervor, um was für einen Titel es sich handelt.
Warum wird die Erhöhung fällg und warum kommst Du um einen neuen Titel angeblich nicht herum?
Wurde der Titel bislang voll bedient?
Zwei Titel auf dieselbe Forderung halte ich für ausgeschlossen, ebenso, daß ein neuer Titel den voherigen automatisch beendet. Richtig wird wohl eine Abänderung des alten sein oder ein weiterer über die Erhöhung, wenn der alte dies nicht automatisch vorsieht.