30-05-2011, 11:30
Die "starken Schultern" sind ein billiges Schlagwort, das bei einer näheren Überprüfung nur Leere enthüllt, meistens von Politikern benutzt. Es wird immer inmitten einer vernebelnden Unschärfe gebraucht, um der Abzockerei von Fremden oder dem Egoismus eine Art Gerechtigkeitsaura zu verleihen.
Es geht nicht um irgendwelche schwache oder starke Dritte, das Kind hat einen Bedarf (was auch das BGB exakt so festlegt - nicht nur beim Geld) und der ist zu decken. Dieser Bedarf steigt nicht und sinkt nicht, weil Leute die ganz woanders leben mehr oder weniger Einkommen haben. Er würde nicht einmal steigen, wenn sie beim Kind leben. Das Kind würde dann vielleicht mehr kosten, weil es mehr erhält, aber sein Bedarf steigt deshalb nicht. Der Reichtum der unmittelbaren Umgebung färbt ab. Eine plötzliche Bedarfsnotwendigkeit nach einem 30qm - Kinderzimmer oder Urlaub auf den Seychellen entsteht dadurch nicht.
Es geht nicht um irgendwelche schwache oder starke Dritte, das Kind hat einen Bedarf (was auch das BGB exakt so festlegt - nicht nur beim Geld) und der ist zu decken. Dieser Bedarf steigt nicht und sinkt nicht, weil Leute die ganz woanders leben mehr oder weniger Einkommen haben. Er würde nicht einmal steigen, wenn sie beim Kind leben. Das Kind würde dann vielleicht mehr kosten, weil es mehr erhält, aber sein Bedarf steigt deshalb nicht. Der Reichtum der unmittelbaren Umgebung färbt ab. Eine plötzliche Bedarfsnotwendigkeit nach einem 30qm - Kinderzimmer oder Urlaub auf den Seychellen entsteht dadurch nicht.