13-06-2011, 21:32
Wo die Haken liegen,ja.
Wie sie gerade gebogen werden können, eher nicht.
Die Zeit war recht knapp und speziell die beiden Richter, Prestien und Bergmann wurden im Wesentlichen gefragt, ob die Justiz oder Politik nicht besser, dieses oder jenes tun oder lassen würde, z.B. Verhandlungen öffentlich machen, worauf sie eigentlich nur sagen konnten, ja. Richtig. Nur wie man das erreicht, wußte auch keiner.
Hauptproblem war aus meiner Sicht, dass ganz überwiegend Leute da waren, denen das Problem schon lange bekannt ist.
Die konnten da nicht viel Neues lernen.
Und bisher unbekannte Lösungen wurden auch nicht gefunden.
Neue Leute, die man auf das Problem aufmerksam machen könnte, waren praktisch nicht da.
Und Entscheider oder gar Gegener, die man ggf. sogar bekehren könnte waren erst recht nicht da.
Es blieb also ein wenig die Stammtischproblematik, die wir hier ja auch haben.
Man trifft sich. Tauscht sich über die Übel der Welt aus, bleibt aber im wesentlichen unter sich.
Die Welt erobern wird man so nicht.
Wie sie gerade gebogen werden können, eher nicht.
Die Zeit war recht knapp und speziell die beiden Richter, Prestien und Bergmann wurden im Wesentlichen gefragt, ob die Justiz oder Politik nicht besser, dieses oder jenes tun oder lassen würde, z.B. Verhandlungen öffentlich machen, worauf sie eigentlich nur sagen konnten, ja. Richtig. Nur wie man das erreicht, wußte auch keiner.
Hauptproblem war aus meiner Sicht, dass ganz überwiegend Leute da waren, denen das Problem schon lange bekannt ist.
Die konnten da nicht viel Neues lernen.
Und bisher unbekannte Lösungen wurden auch nicht gefunden.
Neue Leute, die man auf das Problem aufmerksam machen könnte, waren praktisch nicht da.
Und Entscheider oder gar Gegener, die man ggf. sogar bekehren könnte waren erst recht nicht da.
Es blieb also ein wenig die Stammtischproblematik, die wir hier ja auch haben.
Man trifft sich. Tauscht sich über die Übel der Welt aus, bleibt aber im wesentlichen unter sich.
Die Welt erobern wird man so nicht.