14-06-2011, 20:06
Ob eine kontroverse Diskussion mehr erreicht hätte? Ich halte es für energieverschwendenden Selbstverschleiss, den einen oder anderen Ewiggestrigen überzeugen zu wollen. Man muss an die Entscheider ran statt sich in kleinen oder mittelgrossen Runden Gefechte zu liefern. Daslohnt sich nur in der grossen Öffentlichkeit, wo es nicht um den Gegenüber, sondern um Zuschauer geht.
Aufdecken, wie Entscheidungen getroffen werden, darüber diskutieren wie man sich das zunutze machen kann, Pressemeldungen fabrizieren, Tagungsdokumentationen, die andere nutzen können....
Das soll keine Kritik an der Geesthacht - Tagung sein, ich mache mir nur Gedanken wie das Drehmoment auf die Strasse kommt und für Vortrieb sorgt.
Auf Fachtagungen herrscht oft Einigkeit statt laute Worte. Faszinierend sind Fachtagungen, die etwas bewirken, deren Themen erstaunlich breit realisiert werden, z.B. den Familiengerichtstag.
Aufdecken, wie Entscheidungen getroffen werden, darüber diskutieren wie man sich das zunutze machen kann, Pressemeldungen fabrizieren, Tagungsdokumentationen, die andere nutzen können....
Das soll keine Kritik an der Geesthacht - Tagung sein, ich mache mir nur Gedanken wie das Drehmoment auf die Strasse kommt und für Vortrieb sorgt.
Auf Fachtagungen herrscht oft Einigkeit statt laute Worte. Faszinierend sind Fachtagungen, die etwas bewirken, deren Themen erstaunlich breit realisiert werden, z.B. den Familiengerichtstag.