29-08-2011, 12:29
(29-08-2011, 12:10)Tomcat schrieb: wenn Du ohnehin vor hast zu arbeiten und Unterhalt für Dein Kind zu bezahlen, wo ist denn das Problem?
Hallo Tomcat,
ich hab' ein Problem mit (dynamischen) Titeln. Als Orientierungshilfe werde ich die Düsseldorfer Tabelle bemühen.
Unterhalt für Söhnchen passt, aber Madame bekommt nichts freiwillig von mir.
War nicht verheiratet, bin noch immer Mangelfall und die 3 Jahre, die ich mindestens für Madame löhnen darf sind rum.
Aber wie es halt so um die deutsche Rechtsprechung bestellt ist, darf ich sicherlich ohne Ende löhnen. Warum ? Nun ja, zum einen weil es heißt MINDESTENS 3 Jahre und abgesehen davon befindet sich Madame vermutlich noch in der Erstausbildung.
Erstausbildung ? Ja, ich weiß, eigentlich sind die Eltern dafür verantwortlich. Aber es sind in der rechtlichen Auslegung wahrscheinlich "besondere Umstände" und vermutlich "ist das Kind schwierig". Um "das Kindeswohl" nicht zu gefährden "muss die neue Familie zur Ruhe kommen" und die Ausbildung kann wohl nicht in der Regelzeit erfolgen.
Und hey, ich bin bald Leistungsfähig. Warum also nicht mich abkochen
Also, ich möchte irgendwo in Bingo-Bongo hocken und die lustigen, wütenden Briefe mit amüsant hohen Forderungen von meinen neuen Brieffreundinnen als Angebot verstehen.
Kooperation ? Vielleicht. Aber bestimmt nicht zu deren Konditionen.
Lieben Gruß
Der Bücker
Du hälst jemand anderes für deinen Papa und keiner sagt es dir. Frauen lügen nicht ...