12-10-2011, 18:42
(12-10-2011, 17:39)Bücker der Nation schrieb: Kurz zur Situation, ich bin gerade Mangelfall, (noch) kein Titel und Unterhaltsschulden ...Solange es keinen Titel gibt, gibt es auch nur fiktive Unterhaltsschulden.
(12-10-2011, 17:39)Bücker der Nation schrieb: ..... bis zur Decke.Das klingt nach maßloser Übertreibung, wenn es nur um ein Kind geht.
(12-10-2011, 17:39)Bücker der Nation schrieb: Kontakt habe ich zu meinem Jungen leider nicht. Unterhalt für Sohnemann zahle ich so gut es geht, der Rest kommt vom Unterhaltsvorschuss.Gerade wenn kein Kontakt besteht, ist es besonders sinnvoll, den Unterhalt per Hartz4 bei laufenden geringen Einkünften abzusetzen.
(12-10-2011, 17:39)Bücker der Nation schrieb: Ich werde nicht mein Leben in D verbringen, habe aber in D irgendwann einmal ein Erbe zu erwarten.Gerade dann ist es zweimal relevant, durch Einkommensabsetzung keine Unterhaltsschulden auflaufen zu lassen.
(12-10-2011, 17:39)Bücker der Nation schrieb: Wird bei Unterhaltsschulden direkt das Erbe unterm Hintern weggepfändet oder belässt Mutter Staat eine Möglichkeit Besitz zu wahren ?Ha, ha .... warum sollte dieser Staat gerade dann so fürsorglich sein?
Bei normalen Schuldnern kann die Hälfte des Erbes (nach Auszahlung) gepfändet werden - bei U-Schulden u.u. auch mehr. Hängt davon ab, wie alt sie dann sind.
# Familienrechtslogik: Wer arbeitet, verliert die Kinder. Wer alleinerziehend macht, kriegt alles. Wer Kindeswohl sagt, lügt #