VAfK als Kooperationspartner des JA ???

[wackelpudding]

Denn Mütterwohl = Kindeswohl ist genauso Unsinn, wie Väterwohl = Kindeswohl.

wobei ich das abzustreiten für einen noch größeren Unsinn halte!

Mein (väterliches) Wohlbefinden ist für das Kindeswohl genauso entscheidend mitursächlich wie das Wohlbefinden der KM.

Problematisch wird es doch nur dann, wenn NUR auf mütterliches Wohlbefinden abgestellt wird und Anträge, die man zu stellen gezwungen ist, mit dieser Begründung abgewiesen werden (was häufig gerade bei den Entscheidungen der Jugendämter, mit denen der VAfK kooperieren will, der Fall ist. FamGerichte drücken sich ja nicht explizite so aus. Deren Beschlüsse lassen nur -leider oft genug- eine solche Motivation erkennen).

Das Gleichheitszeichen zu denken, impliziert eine Symbiose. Diese wäre krankhaft; darauf aufbauendes Denken ebenfalls.

Da Erwachsene für ihr Wohl selbst verantwortlich sind, ist aber zu schlußfolgern, daß, wer für sein Wohl nicht zu sorgen vermag, schwerlich für das Wohl seines Kindes sorgen kann, denn das ist ebenfalls seine Verantwortung. Umgekehrt geht´s nicht: Kinder sind nicht für das Wohl ihrer Eltern verantwortlich. Deshalb ist Elternwohl dem Kindeswohl bis zur Entscheidungsunerheblichkeit nachzulagern.

Und das unterschreibt und will ja wohl jeder redliche Vater:

Ich begrüße jede Kooperation die eine verstärkte Orientierung an kindlicher Interessenslage zum Ziel hat; wer dies nicht will, verfolgt nicht primär Kindesinteressen.

Die Frage ist, ob man mit einer Kooperation mit dem JA das erreicht oder genau das Gegenteil bewirkt!

Das wirst Du im Gegensatz zu den Leuten vor Ort schlicht nicht beurteilen können. Da wäre dann Vertrauen in die Fähigkeiten und die Integrität der Handelnden angebracht. Schlichte Infragestellung durch einen "Zentraleunuchen" aufgrund einer "gefühlten Großwetterlage" ist im günstigsten Fall nicht hilfreich, im ungünstigsten deaktivierend.