06-02-2009, 17:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06-02-2009, 17:16 von vorsichtiger.)
bei näherem Hinsehen findet man auch einen einseitig belasteten Wisch, den unser zahlungswilliger Beistands-Gästetroll sicher lauthals verteidigen wird:
http://www.dijuf.de/documents/DIJuF-Hinw...rbonus.pdf
wenn man sich das Ding aber durchliest wird einem schlecht von soviel Unsinn. Bleibt nur zu hoffen, dass weibliche Politiker auf diesen Schwachsinn nicht abfahren, bzw. sich nicht durchsetzen können. Tenor: Der Kinderbonus wird nach derzeitiger Wahrscheinlichkeit zwar hälftig angerechnet (reduziert also die Zahlpflicht um 50EUR) - aber diese Hälftigkeit nutze ganz alleine dem Barunterhaltspflichtigen. Aha... janee, iss klar.
Aber das Schlimmste wäre ja der schreckliche zu erwartende Arbeitsaufwand der Beistände / Jugendämter - oooooch, mir kommen die Tränen...
http://www.dijuf.de/documents/DIJuF-Hinw...rbonus.pdf
wenn man sich das Ding aber durchliest wird einem schlecht von soviel Unsinn. Bleibt nur zu hoffen, dass weibliche Politiker auf diesen Schwachsinn nicht abfahren, bzw. sich nicht durchsetzen können. Tenor: Der Kinderbonus wird nach derzeitiger Wahrscheinlichkeit zwar hälftig angerechnet (reduziert also die Zahlpflicht um 50EUR) - aber diese Hälftigkeit nutze ganz alleine dem Barunterhaltspflichtigen. Aha... janee, iss klar.
Aber das Schlimmste wäre ja der schreckliche zu erwartende Arbeitsaufwand der Beistände / Jugendämter - oooooch, mir kommen die Tränen...