@Bluter ich denke, p's Antwort liegt etwas tiefer. Das Diskutieren haben doch alle jahrelang gemacht. Es fuehrt - gerade mit solchen Gegenuebern wie im Beispiel - u.a. zu einer Situation, die vorsichtiger's Signatur recht knackig beschreibt.
Das ist ein Defensivspiel der staendigen Rechtfertigung welches man im Bild des durchschnittlichen Zuschauers verliert, da der Gegenueber i.d.R. Waffe und Ebene waehlt. Es haelt einen auch durchaus selbst auf, solange man da noch empfindlich ist. Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo man weiter will.
Und da heisst es nur noch: Den Quatsch hoere ich mir nicht mehr an. Das wohlige Gefuehl widersprochen zu haben ist doch nur der Anfang. Macht man zu viel auf dieser Ebene, verzettelt man sich. Privat und eben auch in solchen Forenstraengen.
Das ist ein Defensivspiel der staendigen Rechtfertigung welches man im Bild des durchschnittlichen Zuschauers verliert, da der Gegenueber i.d.R. Waffe und Ebene waehlt. Es haelt einen auch durchaus selbst auf, solange man da noch empfindlich ist. Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo man weiter will.
Und da heisst es nur noch: Den Quatsch hoere ich mir nicht mehr an. Das wohlige Gefuehl widersprochen zu haben ist doch nur der Anfang. Macht man zu viel auf dieser Ebene, verzettelt man sich. Privat und eben auch in solchen Forenstraengen.