Umschiffen ODER frontal gegen den Bug?

[Petrus]

Und der brave Zahler geht seinen eigenen Weg und lebt nebenbei ein Leben - waere doch auch einmal eine Perspektive auf die Sache, oder

Erzähl das mal einem Sklaven aus dem 19ten Jahrhundert oder auf heute übertragen einem Fabrikarbeiter aus China.

... Und das hat neben dem gesellschaftlichen Rahmen eben auch mit dem Verhalten der Einzelnen zu tun. Hinweis auf Letzteres wird hier unmittelbar als Angriff empfunden und ich verstehe einfach nicht, warum. ... Auf nichts hat ein Mensch besseren Zugriff als auf eigenes Verhalten. Ich selbst koennte da auch gar nicht mit Steinen werfen, da ging entschieden zu viel schief in meinem persoenlichen Fall. ...

Als Informatiker will ich das mal aufs Gefangenendilemma übertragen:

1. Wenn ich mich fair verhalte und die Mutti sich unfair verhält, kassiert sie ab und ich leide.
   
2. Wenn sie sich unfair verhält (davon kann man ausgehen, weil die Gesetze so sind) und ich mich unfair verhalte (Du nennst das "mit Steinen werfen"), leiden beide aber ich fühle mich besser, als wenn ich nur alleine leide. Ausserdem verhält sie sich nächstes Mal anders, weil sie lernt, dass unfaires Verhalten zu Schaden führt.
   
3. Wenn sich beide fair verhalten, ist der Schaden für beide marginal (im Vergleich zum Streitfall) und ein echter Gewinn für das Kind
   

Warum soll man also Case 1 wählen, wenn es mir bei Case 2 besser geht (als bei Case 1) und die Mutti dabei langfristig ihr Verhalten ändert. Wenn Mutti dann nämlich schlau ist, wird sie in Zukunft kooperieren ( << WARNUNG - das gilt nicht für Afrikanerinnen !! )

Du machst den Fehler, das System unreflektiert als gegeben hinzunehmen.

Also reflektiert habe ich gerade bis zum Umfallen.

Dabei muss man sich fragen

Man kann. Man muss gar nichts.

Ich wollte andeuten, dass es wichtig ist, die Mechanik eines Misstandes zu verstehen, um ihn beseitigen zu können. Alles andere wäre eine reine Symptonbekämpfung.