13-02-2012, 14:17
Da steht so allerlei was sich auf Bindungsstörungen und so bezieht. Desweiteren eine Diagnose und ein Polizeibericht wo sie bei Zwangseinweisung 2 Polizisten vermöbelte.
Das Gutachten hätte ja schon im Eilverfahren von der Richterin bewilligt werden können. In der Verhandlung sah das auch so aus als ob sie es macht. In ihrer schriftlichen Entscheidung hieß es dann kein Raum dafür im Eilverfahren. So das ich im Hauptverfahren nochmal Begründen musste.
Ich werde ja gezwungen Tacheles zu reden und alles rauszuhauen. Die Mutter brauchte ja nix zu sagen warum sie das gem. nicht wollte oder warum Umgang boykottiert wird bzw. auf 3 Stunden begrenzt. Da reichen so platte Aussagen wie is nicht gut für´s Kind. Da steht der Vater dann unweigerlich als der Vorwurfsvolle uneinsichtige da weil er von vornherein sehr schlechte Karten hat. Erst recht wenn bei unehelichen Vätern verlangt wird bei der Mutter ein Kindeswohlgefährdung zu beweisen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53656/536569662dd87ca83d70ed4daee71af028c570c2" alt="Smile Smile"
Das Gutachten hätte ja schon im Eilverfahren von der Richterin bewilligt werden können. In der Verhandlung sah das auch so aus als ob sie es macht. In ihrer schriftlichen Entscheidung hieß es dann kein Raum dafür im Eilverfahren. So das ich im Hauptverfahren nochmal Begründen musste.
Ich werde ja gezwungen Tacheles zu reden und alles rauszuhauen. Die Mutter brauchte ja nix zu sagen warum sie das gem. nicht wollte oder warum Umgang boykottiert wird bzw. auf 3 Stunden begrenzt. Da reichen so platte Aussagen wie is nicht gut für´s Kind. Da steht der Vater dann unweigerlich als der Vorwurfsvolle uneinsichtige da weil er von vornherein sehr schlechte Karten hat. Erst recht wenn bei unehelichen Vätern verlangt wird bei der Mutter ein Kindeswohlgefährdung zu beweisen.