28-03-2012, 10:39
In vielen Fällen werden bereits mit Schuldnerberatungsstellen Vergleiche unter 20% geschlossen. Viele Gläubiger sind bereit sich mit 15% zufrieden zugeben, während einige wenige bis zum bitteren Ende am Ball bleiben.
Was für ein Fortschritt sollen dann die 25% + Verfahrenskosten (und rate mal, wer davon am meisten bekommt und welche Berufgruppe am meisten im Bundestag vertreten ist) sein?
Der Gesetzgeber HINKT, wie üblich, der Realität hinterher anstelle mal Akzente zu setzen.
Okay, es ist nirgends leichter einen Kredit zu bekommen als in Deutschland. Aber wer will und braucht Kredit bis zum Anschlag wenn die Rückzahlung sowieso nicht mehr realisierbar ist?
Okay, da sind die wenigen großen Brocken, die vielleicht eine große Firma gegen die Wand gesetzt haben. Oder ein Single mit gutem Einkommen, der nicht mit Geld umgehen kann. Aber die Mehrzahl von Insolvenzen entwickelt sich doch eher, dass die Einnahmebasis mehr oder weniger vorhersehbar weg bricht und gleichzeitig plötzlich unbezahlbare Forderungen auf der anderen Seite auflaufen.
Was für ein Fortschritt sollen dann die 25% + Verfahrenskosten (und rate mal, wer davon am meisten bekommt und welche Berufgruppe am meisten im Bundestag vertreten ist) sein?
Der Gesetzgeber HINKT, wie üblich, der Realität hinterher anstelle mal Akzente zu setzen.
Okay, es ist nirgends leichter einen Kredit zu bekommen als in Deutschland. Aber wer will und braucht Kredit bis zum Anschlag wenn die Rückzahlung sowieso nicht mehr realisierbar ist?
Okay, da sind die wenigen großen Brocken, die vielleicht eine große Firma gegen die Wand gesetzt haben. Oder ein Single mit gutem Einkommen, der nicht mit Geld umgehen kann. Aber die Mehrzahl von Insolvenzen entwickelt sich doch eher, dass die Einnahmebasis mehr oder weniger vorhersehbar weg bricht und gleichzeitig plötzlich unbezahlbare Forderungen auf der anderen Seite auflaufen.