30-03-2012, 17:45
(30-03-2012, 17:28)lordsofmidnight schrieb: Mister Oberstaatsanwalt sieht das anders:
"Die Festnahme war kein Fehler"
"Wir hatten keine andere Wahl und dazu stehen wir auch"
Verlogene Selbstbeweihräucherung dieser Art kennen wir zur Genüge von der ach so uneitlen und unbestechlichen Staatsanwaltschaft.
Er lügt sich nämlich komplett um den wesentlichen Punkt herum: Dass er ohne dazu verpflichtet zu sein eine Pressekonferenz anberaumt hat, in der er Auskünfte gab, man hätte jetzt einen dringenden Verdächtigen. Und das sagte er vor Medien, deren hoch tendentiöse Berichterstattung er genau kennt. Die Wirkung seiner Aussagen war ihm damit bewusst.
Zu prüfen ist, inwieweit er sich strafbar gemacht hat, Informationen verbreitet zu haben, die geeignet waren, die Unschuldsvermutung außer Kraft zu setzen. Sätze wie "er habe leider noch nicht gestanden" würden das jedenfalls tun.
Artikel 11 Absatz eins Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der vereinten Nationen: "Everyone charged with a penal offence has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which he has had all the guarantees necessary for his defence." Sollten Sie mal lesen, Herr Menschenrechtsverletzer mit zwei juristischen Staatsexamen!
Er hätte seine Zeit besser der Ermittlungsarbeit gewidmet statt grinsend vor Pressekonferenzen im Blitzlichtgewitter zu stehen. Auch die Eitelkeit solcher Figuren ist aus dem Fall Kachelmann wohlbekannt.