02-06-2012, 15:23
(02-06-2012, 14:49)Freaky schrieb: warum willst Du keinen begleiteten Umgang akzeptieren?Die fixe Idee des begleiteten Umgangs hatte hier lediglich Pogo eingebracht.
Bislang hat - so ich das richtig gelesen habe - kein Verfahrensbeteiligter davon gesprochen.
Begleiteter Umgang kommt in der Regel bei einer drohenden Gefährdung des Kindeswohls während des Umgangs gemäß § 1684 BGB in Frage.
Welche Gründe nun die KM von Nappo für ihren Umgangsboykott anführt, geht jedoch aus diesem Thread nicht hervor.
Denkbar wäre lediglich eine Umgangspflegschaft, um die gerichtlich noch festzulegende Umgangsregelung dann auch tatsächlich durchzusetzen.
(01-06-2012, 13:05)Nappo schrieb: Mir hat das OLG Koblenz natürlich VKH wieder einmal abgelehnt.Für die Gewährung von VKH gibt es klare rechtliche Vorgaben (§ 114 ZPO), die sich 1. am Einkommen und 2. an der Erfolgaussicht orientieren:
- http://www.familienrecht-kosten.de/schei...nhilfe.php
Warum verschiedene Gerichte dabei voneinander abweichende Entscheidungen treffen sollten, ist mir unverständlich.
Insbesondere da gerade bei Umgangsverfahren in denen die KM Umgang boykottiert, grundsätzlich nicht von mangelnden Erfolgaussichten ausgegangen werden kann (da ja bereits ein Umgangsrecht rechtlich zugesichert ist).
M.W. ist auch gegen den abschlägigen VKH-Beschluss Widerspruch möglich.
"Hoffnung ist eben nicht Optimismus, ist nicht Überzeugung, daß etwas gut ausgeht, sondern die Gewißheit, daß etwas Sinn hat - ohne Rücksicht darauf, wie es ausgeht." - Václav Havel