27-09-2012, 13:40
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27-09-2012, 13:45 von Clint Eastwood.)
Ich bin wie @expat für volle Gleichberechtigung.
Falls die KM leistungsfähig wäre, dann würde ich selbstverständlich KU fordern. Frauen geben überschüssiges Geld regelmäßig für sinnfreie Dinge mit hohem Wertverlust aus.
Ich würde mich allerdings nicht in typisch weibliche Niederungen herablassen und eine am Boden liegende KM nicht noch zusätzlich in den Staub treten. Ritterlichkeit kommt halt von "Ritter" und da gab es ziemlich wenige QuotenritterInnen..
Falls es mir selbst gut ginge und ich den KU eigentlich gar nicht zum überleben brauche, dann würde ich ihn für die Kinder anlegen.
Irgendwann werden die das Geld gut gebrauchen können.
Hat übrigens eine Bekannte so gemacht und das fand der zugehörige Zahlvater dann letztlich auch ok..
Falls die KM leistungsfähig wäre, dann würde ich selbstverständlich KU fordern. Frauen geben überschüssiges Geld regelmäßig für sinnfreie Dinge mit hohem Wertverlust aus.
Ich würde mich allerdings nicht in typisch weibliche Niederungen herablassen und eine am Boden liegende KM nicht noch zusätzlich in den Staub treten. Ritterlichkeit kommt halt von "Ritter" und da gab es ziemlich wenige QuotenritterInnen..
Falls es mir selbst gut ginge und ich den KU eigentlich gar nicht zum überleben brauche, dann würde ich ihn für die Kinder anlegen.
Irgendwann werden die das Geld gut gebrauchen können.
Hat übrigens eine Bekannte so gemacht und das fand der zugehörige Zahlvater dann letztlich auch ok..