21-10-2012, 22:05
Schlagkräftig allein reicht nicht. Du musst auch ruhig, sachlich und vor allem strukturiert vorgehen.
Wir "spielen" das durch wie ein Rollenspiel: Er bringt seine Argumente, und ich spiele KM/Richterin und "argumentiere" mit allem was mir so einfällt dagegen, versuche zu provozieren, Lücken in seiner Argumentation aufzudecken, alles auf die emotionale Basis zu ziehen. Das klappt ganz gut und führte bis jetzt dazu, dass seine etwas unkoordinierte Vorgehensweise mehr Struktur gewonnen hat, die Ausführungen sind präziser geworden und knapper, und wir wissen schon jetzt, auf welche möglichen "Fragen" der Gegenseite wir erst gar nicht eingehen werden. Natürlich ist das keine Garantie dafür, dass man im Verfahren "gewinnt", aber evtl. wird man nicht so leicht aus dem Konzept gebracht durch unangenehme Fragen.
Wir "spielen" das durch wie ein Rollenspiel: Er bringt seine Argumente, und ich spiele KM/Richterin und "argumentiere" mit allem was mir so einfällt dagegen, versuche zu provozieren, Lücken in seiner Argumentation aufzudecken, alles auf die emotionale Basis zu ziehen. Das klappt ganz gut und führte bis jetzt dazu, dass seine etwas unkoordinierte Vorgehensweise mehr Struktur gewonnen hat, die Ausführungen sind präziser geworden und knapper, und wir wissen schon jetzt, auf welche möglichen "Fragen" der Gegenseite wir erst gar nicht eingehen werden. Natürlich ist das keine Garantie dafür, dass man im Verfahren "gewinnt", aber evtl. wird man nicht so leicht aus dem Konzept gebracht durch unangenehme Fragen.