12-02-2013, 17:58
@Jessy
Nach den Informationen, die Du jetzt gegeben hast, halte ich die Maßnahme des JA auch für sinnfrei: Die primäre Gefährdung eines Kindes, dessen Mutter mit Selbstmord droht, liegt wohl nicht in der Verwahrlosung... will heißen: Der Schutz des Kindes wurde um keinen Deut erhöht... aber Gericht und JA haben ja was (?) getan....
Nach den Informationen, die Du jetzt gegeben hast, halte ich die Maßnahme des JA auch für sinnfrei: Die primäre Gefährdung eines Kindes, dessen Mutter mit Selbstmord droht, liegt wohl nicht in der Verwahrlosung... will heißen: Der Schutz des Kindes wurde um keinen Deut erhöht... aber Gericht und JA haben ja was (?) getan....
Wer nicht taktet, wird getaktet...