Mitteldeutsche Zeitung: Novelle bei Kindesunterhalt gefordert

[Sixteen Tons]

Wer weiß, wie viele Frauen nicht heiraten, damit sie Unterhaltsvorschuss weiter beziehen können. Ohne UVG würden sie vielleicht neu heiraten. Aber das sind so Fragen, die die Statistiken nicht berücksichtigen.

Die Thematik an sich wurde übrigens in einem anderen Zusammenhang schon einmal aufgegriffen:

In der Not der unmittelbaren Nachkriegszeit, in der viele Väter nicht aus dem Krieg zurückkehrten und manche Witwen eine "Onkelehe" eingingen, um ihren Anspruch auf eine Kriegswitwenrente nicht zu verlieren, und manche Frau Kinder wünschte, ohne in der dezimierten Männergeneration einen Mann zu finden. In dieser Zeit, in der der knappe Wohnraum zwangsbewirtschaftet wurde, wurde viel Neues aus der Not geboren. Die damaligen neuen Lebensformen wurden als Not- und Übergangslösungen toleriert, mit dem wirtschaftlichen Aufschwung wurde aber erwartet, dass sich das alte bürgerliche Familienideal noch einmal etablieren ließe.

Aus dem Gender Datenreport des Bundesministeriums für alles außer Männer:

http://www.bmfsfj.de/doku/Publikationen/...itung.html

Übrigens im Allgemeinen sehr lesenswert, weil sich der Report auch mit gegenwärtigen "Lebensformen" sowie auch mit dem Thema Trennung und Scheidung aber auch Wiederheirat befasst. Die Studie von Proksch vom Anfang des Jahrtausends ist hierbei mit eingeflossen. Zugegebenermassen lässt sich daraus NICHT ableiten, ob der Verzicht auf Unterhaltsvorschußleistungen eine entscheidende Rolle bei einer Wiederheirat spielte.