16-04-2017, 11:08
Beim Ewachsenenunterhalt herrscht wie erwartet weiterhin fröhliches oder nicht so fröhliches Chaos in der Schweiz: https://www.nzz.ch/schweiz/aktuelle-them...-ld.571412
Nur eins ist ebenfalls wie erwartet ziemlich klar geworden, nämlich dass das Wechselmodell in der Praxis von den Juristen ignoriert wird. Dazu ein weiterer Artikel, zur Gänze lesenswert: http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/stan...y/17666798
"Nur verspürt die Justiz teilweise wenig Lust auf die Modernisierung. Das zeigt ein Leitfaden des Zürcher Obergerichts zum neuen Unterhaltsrecht. Er wurde von Ober- und Bezirksrichtern erarbeitet und an alle Zürcher Gerichte verteilt. Der 25-seitige Leitfaden, der nicht öffentlich zugänglich ist, Tagesanzeiger.ch/Newsnet aber ausgehändigt wurde, handelt die alternierende Obhut auf gerade einmal sieben Zeilen ab. Sie sei auf Antrag zu prüfen, heisst es. «Ein Anspruch darauf besteht allerdings nicht: Das Kindeswohl ist oberste Richtschnur.» Die Botschaft der Verfasser des Leitfadens an die Adresse der Richterkollegen lautet damit: Es hat sich in dieser Hinsicht nichts geändert."
Überrascht sind die, die immer überrascht sind: "Parlamentarier, die am Gesetz mitgewirkt haben, reagieren überrascht. Der Leitfaden erweckt den Eindruck, als wäre der Wunsch nach abwechselnder Betreuung ein Randphänomen."
Ja, warum denn nur? "«Es ist klar, dass viele Frauen diesen Systemwechsel nicht wollen. Denn sie verlieren damit Alimente. Kindergeld ist auch Frauengeld.»". So offen traut sich das in Deutschland noch keiner zu sagen. Tipp fürs nächste Mal: Fragt mal ein paar Väter, wie so ein Gesetz zu formulieren wäre, damit es gilt.
Nur eins ist ebenfalls wie erwartet ziemlich klar geworden, nämlich dass das Wechselmodell in der Praxis von den Juristen ignoriert wird. Dazu ein weiterer Artikel, zur Gänze lesenswert: http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/stan...y/17666798
"Nur verspürt die Justiz teilweise wenig Lust auf die Modernisierung. Das zeigt ein Leitfaden des Zürcher Obergerichts zum neuen Unterhaltsrecht. Er wurde von Ober- und Bezirksrichtern erarbeitet und an alle Zürcher Gerichte verteilt. Der 25-seitige Leitfaden, der nicht öffentlich zugänglich ist, Tagesanzeiger.ch/Newsnet aber ausgehändigt wurde, handelt die alternierende Obhut auf gerade einmal sieben Zeilen ab. Sie sei auf Antrag zu prüfen, heisst es. «Ein Anspruch darauf besteht allerdings nicht: Das Kindeswohl ist oberste Richtschnur.» Die Botschaft der Verfasser des Leitfadens an die Adresse der Richterkollegen lautet damit: Es hat sich in dieser Hinsicht nichts geändert."
Überrascht sind die, die immer überrascht sind: "Parlamentarier, die am Gesetz mitgewirkt haben, reagieren überrascht. Der Leitfaden erweckt den Eindruck, als wäre der Wunsch nach abwechselnder Betreuung ein Randphänomen."
Ja, warum denn nur? "«Es ist klar, dass viele Frauen diesen Systemwechsel nicht wollen. Denn sie verlieren damit Alimente. Kindergeld ist auch Frauengeld.»". So offen traut sich das in Deutschland noch keiner zu sagen. Tipp fürs nächste Mal: Fragt mal ein paar Väter, wie so ein Gesetz zu formulieren wäre, damit es gilt.