Johnny Depp hat gegen seine Falschbeschuldigerin gewonnen.

[Nappo]

Einige Anwälte bei uns werden sich nun wieder weinend in den Ohrsessel schmeißen und denken: In meinem nächsten Leben mach´ ich den Job in den USA.
Und während die Villa gerade einen neuen Anstrich bekommt, stellen sie sich vor, wie sich ein paar weitere Milliönchen denn auf dem Konto so machen würden, wären sie denn dort...

Na jedenfalls. In den USA kann man vor Gericht noch eine richtige Schlammschlacht eröffnen. Teils mag das komisch wirken. Hier hat es zur tatsächlichen Findung des Rechts wenigstens geholfen. Tonbandmitschnittte, Nachrichtenverläufe, alles ist möglich. Ich frage mich: Warum auch nicht?

Bei uns wird das alles weg gewischt, Interessiert nicht, stiehlt den Herrschaften nur Zeit. Hochherrschaftlich wissen sie sowieso alles besser und von vorneherein alles. Da braucht man solche Sachen nicht. Ab Minute Zwei schwafeln die Juristen vor deutschen Gerichten irgendwas herum, welches diejenigen dann nicht mehr verstehen, die man Betroffene nennt. Kläger und Angeklagte.

Die gucken Dich dann nach der Entscheidung an wie eine Kuh wenn´s blitzt und wissen gar nicht was da wie nun zustande kam als Beschluss oder Urteil. Dann klopft Dir der Anwalt auf die Schulter und sagt: Ist schon gut so! Mehr hätten wir nicht erreichen können! Ah ja....

Wenn ich mir alleine vorstelle, wie die Fälle ausgegangen wären, die alleine schon bei mir aufgeschlagen sind, wenn die offensichtliche und bei der Datenkrake whatts-app und Co ausgetragene Kommunikation tatsächlich mal Beachtung gefunden hätte, wären manche Kinder dort, wo sie tatsächlich hin gehören, manch nieder geschundene Existenz wäre noch am Leben - physisch wie psychisch - und der vamv hätte Argumentationsschwierigkeiten ohne Ende...

Hier ging es jetzt um Schadenersatz wegen Verleumdung. Kann dort teuer werden. Ob das mit solchen Millionen angebracht ist, weiß ich nicht. Ich denke aber schon. Bei uns brauchst Du wegen Verleumdung gar nicht erst anzutanzen. Es sei denn, Du verleumdest eine öffentliche Person. Das nannte man mal Majestätsbeleidigung. Das mögen die heute immer noch nicht. Bei den kleinen Wichten kann die Alte in die Welt setzen was sie will. Irgendwo taucht dann ein Jurist auf, der Dir erklärt, dass Du das alles irgendwie falsch siehst und nicht verstehst, weil Du ja Rechtswissenschaften nicht studiert hast.

Bei unserer Gerichtsbarkeit halte ich es ein wenig mit diesem Mafia-Paten in einem Spielfilm der mal seinen Buben an den Ohren zog, weil er einem anderen paar auf´s Maul haute:

"Was hast Du falsch gemacht?"
"Ich habe den Jungen geschlagen."
"Quatsch. Falsch. Du wurdest gesehen."