28-08-2008, 16:09
http://www.az-web.de/sixcms/detail.php?t...&id=634551
Zitat: "Grund für den finanziellen Mehrbedarf sind die steigenden Fallzahlen bei der Meldung «kindeswohlgefährdender Situationen». Waren es 2007 762 Meldungen, werden es in diesem Jahr wird mehr sein: Bis jetzt sind 568 Meldungen eingegangen.
Die Gründe dafür sind vielschichtig. Generell ist zu beobachten, dass die Zahl junger Väter und Mütter, die selbst nie ein funktionierendes Elternhaus kennen gelernt haben und deswegen über keinerlei Erziehungskompetenz verfügen, stark gestiegen ist."
So wird nun die Ernte eingefahren, die mit der Familienzerstörung und Entfernung der Väter von den Kindern gesät wurde. Natürlich wird jetzt auch wieder nur das viele Geld beklagt, aber keiner wagt es, am Dogma des "Mutti packts auch ohne Papa" und "mir hat es auch nichts geschadet, dass ich ohne Vater aufgewachsen bin" Kritik zu üben. Lieber soll der Steuerzahler (und damit wieder überwiegend Männer) erst die Väterentsorgung und anschliessend die katastrophalen Folgen davon bezahlen.
Zitat: "Grund für den finanziellen Mehrbedarf sind die steigenden Fallzahlen bei der Meldung «kindeswohlgefährdender Situationen». Waren es 2007 762 Meldungen, werden es in diesem Jahr wird mehr sein: Bis jetzt sind 568 Meldungen eingegangen.
Die Gründe dafür sind vielschichtig. Generell ist zu beobachten, dass die Zahl junger Väter und Mütter, die selbst nie ein funktionierendes Elternhaus kennen gelernt haben und deswegen über keinerlei Erziehungskompetenz verfügen, stark gestiegen ist."
So wird nun die Ernte eingefahren, die mit der Familienzerstörung und Entfernung der Väter von den Kindern gesät wurde. Natürlich wird jetzt auch wieder nur das viele Geld beklagt, aber keiner wagt es, am Dogma des "Mutti packts auch ohne Papa" und "mir hat es auch nichts geschadet, dass ich ohne Vater aufgewachsen bin" Kritik zu üben. Lieber soll der Steuerzahler (und damit wieder überwiegend Männer) erst die Väterentsorgung und anschliessend die katastrophalen Folgen davon bezahlen.