Das Ding habe ich gerade erst gelesen....
Wenn's denn so wäre. Die Vergangenheit hat bereits mehrfach gezeigt, dass derartige Diskussionen in der Regel ziemlich einseitig verlaufen....
Ich meine, in den gesamten Thread wurden nur eigene Sichtweisen dargestellt und es haben keine persönlichen Anfeindungen statt gefunden. Warum meldet sich die Dame dann nicht mehr zu Wort??
Das ist wohl eher deine "subjektive" Meinung - Das Kindeswohl ist bei den meisten Alleinerziehenden nachrangig. Vorrangig ist das eigene "Mutterglück" mit Hilfe der "Beistandschaft" zu finanzieren.
Da gefriert wohl eher die Hölle...
Auch die Frauenfraktion entscheidet frei darüber, dieses (Un)rechtssystem in Anspruch zu nehmen. Das würde habe eine selbständige Denkweise und Handlungsfähigkeit voraussetzen. Eine für beide Seiten einvernehmliche Lösung ohne Mitwirkung der Robenträger und Kinderklaubehörden auf dem Grundsatz von "Leben und leben lassen" sind leider nur Wunschdenken.
Der Teufel trägt Rock
VG
Stups
[/quote]
(30-01-2010, 12:55)Stups schrieb: Ich finde es richtig und gut, wenn sich hier auch Mütter mit ihren Problemen und Auffassungen hinstellen und das Gespräch suchen.
Wenn's denn so wäre. Die Vergangenheit hat bereits mehrfach gezeigt, dass derartige Diskussionen in der Regel ziemlich einseitig verlaufen....
(30-01-2010, 12:55)Stups schrieb: NICHT gut finde ich, wenn diese Mütter sogleich seziert und mit der Keule traktiert werden, so zweifelhaft das eine oder andere auch erscheinen mag.
Ich meine, in den gesamten Thread wurden nur eigene Sichtweisen dargestellt und es haben keine persönlichen Anfeindungen statt gefunden. Warum meldet sich die Dame dann nicht mehr zu Wort??
(30-01-2010, 12:55)Stups schrieb: Mütter wie auch Väter denken subjektiv im guten Glauben, für die Kinder im Sinne des Kindeswohls zu handeln.
Das ist wohl eher deine "subjektive" Meinung - Das Kindeswohl ist bei den meisten Alleinerziehenden nachrangig. Vorrangig ist das eigene "Mutterglück" mit Hilfe der "Beistandschaft" zu finanzieren.
(30-01-2010, 12:55)Stups schrieb: Besser fände ich es daher, wenn Mütter und auch Väter ihre jeweils ganz spezifischen Sichten und Probleme zusammentragen -ohne sich gleich alles um die Ohren zu hauen- und GEMEINSAM nach objektiv besseren Lösungen suchten.
Da gefriert wohl eher die Hölle...
(30-01-2010, 12:55)Stups schrieb: Ich sehe den 'Feind' eher in einem Rechtssystem, das es perfekt versteht, Zwietracht in die Familien zu tragen, selbst Tatbestände erst erzeugt, die es dann wiederum im eigenen Sinne selbst 'heilt'.
Auch die Frauenfraktion entscheidet frei darüber, dieses (Un)rechtssystem in Anspruch zu nehmen. Das würde habe eine selbständige Denkweise und Handlungsfähigkeit voraussetzen. Eine für beide Seiten einvernehmliche Lösung ohne Mitwirkung der Robenträger und Kinderklaubehörden auf dem Grundsatz von "Leben und leben lassen" sind leider nur Wunschdenken.
(30-01-2010, 12:55)Stups schrieb: Die größte Leistung des Teufels besteht darin, als solcher nicht erkannt zu werden.
Der Teufel trägt Rock
VG
Stups
[/quote]
Gruß ali mente
Wikipedia:
Parasitismus (Schmarotzertum) im engeren Sinne bezeichnet den Nahrungserwerb aus einem anderen Organismus. Auch wenn Parasitenbefall den Wirt nicht lebensbedrohlich schädigt, wirkt er sich doch stets negativ auf dessen Wachstum, Wohlbefinden oder Lebensdauer aus.
Wikipedia:
Parasitismus (Schmarotzertum) im engeren Sinne bezeichnet den Nahrungserwerb aus einem anderen Organismus. Auch wenn Parasitenbefall den Wirt nicht lebensbedrohlich schädigt, wirkt er sich doch stets negativ auf dessen Wachstum, Wohlbefinden oder Lebensdauer aus.