17-11-2011, 17:49
(17-11-2011, 17:14)sorglos schrieb:was bei intelligenter Vernetzung und einer Reduzierung der Foren evtl. vermieden werden könnte.(17-11-2011, 07:51)FS0903 schrieb: Der Nachteil solch einer Art von Forum ist ja, dass die Leute in erster Linie ihre negativen Erfahrungen mitteilen. Keiner setzt sich hin und teilt einem mit, dass es auch anders laufen kann.Da hast du vollkommen recht. Dieser Bias ist vorhanden. Außerdem läuft jemand der frisch in der Situation ist, auch Gefahr sich in der Vielzahl der Infos im Internet zu ertrinken, was ....
Im Übrigen kann ich nicht widersprechen.
sorglos schrieb:Wenn ich hier aus unserem Beratungsalltag z.B. die letzten zehn Erfahrungsberichte von Vätern, bzw. von denen, die Väter begleitet haben zum Thema "Besuch des JA wegen KU" anschaue, dann halten sich die positiven und negativen Erfahrungen nicht die Waage - auch nicht wenn ich alle, die neutral werten den "positiven" zuschlage - mal ganz vornehm gesagt.... weswegen wir dieses Amt nicht zu unterwandern versuchen, sondern es steinigen sollten!
Die gesellschaftspolitische Entwicklung geht in die richtige Richtung.
Juristisch übernationale Gremien haben das erkannt; ebenso verantwortungsbewusste innerstaatliche Institutionen.
Das JA ist leider keines davon.
Auch die deutsche Familiengerichtsbarkeit -von wenigen Ausnahmen abgesehen- verhält sich reaktionär.
Und beide werden von einer Lobby ewig Gestriger mit unredlichen Argumenten unterstützt - schließlich läßt sich mit dem Kindeswohlhandel viel Geld verdienen.
Wir betroffenen Väter sollten diese Entwicklung nicht nur von außen betrachten, sondern laut für unsere und für die Rechte unserer Kinder eintreten, was einhergeht mit der Einhaltung von Menschen- und Verfassungsrechten und -garantien.