Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
§170
#6
(27-01-2012, 19:58)Camper1955 schrieb: ... sie müssen nachweisen, dass Du eine Stelle auch bekommen hättest, die Dir zumindest ermöglicht hätte teilweise leistungsfähig zu werden, wenn Du Dich beworben hättest.

Das kommt wiederum auf Alter, Gesundheitszustand und bisherige Erwerbsbiographie an.
Der Gesundheitszustand geht sie zunächst mal gar nichts an!

Strafbar macht man sich durch Unterlassen nur dann, wenn der Unterhaltspflichtige Maßnahmen nicht nutzt, durch die er Leistungsfähig "geworden wäre" und nicht den konkreten Umständen nach leistungsfähig "hätte werden können" !

Erst dann, wenn man Dir etwas konkret nachweist, besteht für Dich Grund, Dich zu rechtfertigen!

Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
§170 - von Skippie - 27-01-2012, 18:21
RE: §170 - von Camper1955 - 27-01-2012, 19:58
RE: §170 - von Ibykus - 27-01-2012, 20:46
RE: §170 - von Ibykus - 27-01-2012, 20:08
RE: §170 - von Skippie - 27-01-2012, 20:19
RE: §170 - von Camper1955 - 27-01-2012, 20:36
RE: §170 - von Kasimir - 28-01-2012, 03:05
RE: §170 - von Camper1955 - 28-01-2012, 09:42
RE: §170 - von gleichgesinnter - 29-01-2012, 11:29
RE: §170 - von beppo - 29-01-2012, 11:35
RE: §170 - von Kasimir - 03-02-2012, 19:20
RE: §170 - von Skippie - 09-03-2012, 19:24
RE: §170 - von Leutnant Dino - 09-03-2012, 19:32
RE: §170 - von sorglos - 09-03-2012, 19:47
RE: §170 - von blue - 09-03-2012, 19:38
RE: §170 - von Skippie - 09-03-2012, 19:41
RE: §170 - von Leutnant Dino - 09-03-2012, 19:43
RE: §170 - von Skippie - 09-03-2012, 19:48
RE: §170 - von Camper1955 - 09-03-2012, 21:08
RE: §170 - von Skippie - 09-03-2012, 23:34
RE: §170 - von Camper1955 - 10-03-2012, 10:32

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste