24-04-2012, 00:48
Ipad, ich muss ein bisschen zurückrudern, denn juristisch habe ich keine Ahnung. Das was ich dir sage, bezieht sich nur auf eigene Erfahrungen.
In etwa müsste das aber auch stimmen.
Kommt ganz drauf an, ob du den Unterhalt beim Amt bereits hast titulieren lassen. War dies geschehen, kann das Amt im Zuge dessen, eine Pfändung unmittelbar durchsetzen, was es aber in der Regel nicht tut, so lange du Auskünfte über dein Einkommen ablieferst. Im anderen Fall müsste es den Klageweg über die Gerichte gehen, bevor gepfändet wird. Ein Amtsbeistandsmitarbeiter sagte mir aber mal, das Mütter gerne nach der Pfändungsurkunde greifen. Selbst wenn du zahlst (zu 100%), kann eine Mutti dich vor den Kader ziehen, nur um einen erzwungenen Titel zu erwirken. Ich wies damals den Amtsbeistand zurück und lies nicht titulieren, mit den Worten: Ich zahle nun bereits seit 2 Jahren regelmässig und freiwillig. Ich möchte, das das auch in Zukunft auf dieser freiwilligen Basis bleibt. Ein freies Miteinander. Der Mutter war es egal. Was folgte war dann das hier!
http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...0#pid65020
Es muss erwähnt sein. Der Amtsbeistand und ich waren uns einig. Die Berechnung korrekt, ganz im Gegensatz zum Gericht, das weder denken, noch rechnen kann! Eine Mutter muss die Hinweise vom Amtsbeistand nicht zwingend für sinnvoll erachten! Sie kann machen was sie will. Ob es Sinn macht oder nicht! Nach ihrem Eingreifen wurde ich zum Sozialfall und koste nun selbst seit je her dem Steuerzahler was. Aus bekommenen 199,- € freiwillig, freute sich die Mutter über 345,- € und bekam sodann nur noch 133,- € UVG. Ganz in RabenMuttchen`s Interesse. So kanns passieren, ich kringel mich vor Lachen! ;-) Sry für die persönliche Note zum Schluss, aber es wollte irgendwie noch einmal gesagt sein.
In etwa müsste das aber auch stimmen.
Zitat: Nein, ich hab derzeit keine Probleme mit der jugendamtsurkunden, die Mami hat schlichtweg keine, daher geht sie auch den klageweg, sonst konnte sie ja gleich pfänden.
Kommt ganz drauf an, ob du den Unterhalt beim Amt bereits hast titulieren lassen. War dies geschehen, kann das Amt im Zuge dessen, eine Pfändung unmittelbar durchsetzen, was es aber in der Regel nicht tut, so lange du Auskünfte über dein Einkommen ablieferst. Im anderen Fall müsste es den Klageweg über die Gerichte gehen, bevor gepfändet wird. Ein Amtsbeistandsmitarbeiter sagte mir aber mal, das Mütter gerne nach der Pfändungsurkunde greifen. Selbst wenn du zahlst (zu 100%), kann eine Mutti dich vor den Kader ziehen, nur um einen erzwungenen Titel zu erwirken. Ich wies damals den Amtsbeistand zurück und lies nicht titulieren, mit den Worten: Ich zahle nun bereits seit 2 Jahren regelmässig und freiwillig. Ich möchte, das das auch in Zukunft auf dieser freiwilligen Basis bleibt. Ein freies Miteinander. Der Mutter war es egal. Was folgte war dann das hier!
http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...0#pid65020
Es muss erwähnt sein. Der Amtsbeistand und ich waren uns einig. Die Berechnung korrekt, ganz im Gegensatz zum Gericht, das weder denken, noch rechnen kann! Eine Mutter muss die Hinweise vom Amtsbeistand nicht zwingend für sinnvoll erachten! Sie kann machen was sie will. Ob es Sinn macht oder nicht! Nach ihrem Eingreifen wurde ich zum Sozialfall und koste nun selbst seit je her dem Steuerzahler was. Aus bekommenen 199,- € freiwillig, freute sich die Mutter über 345,- € und bekam sodann nur noch 133,- € UVG. Ganz in RabenMuttchen`s Interesse. So kanns passieren, ich kringel mich vor Lachen! ;-) Sry für die persönliche Note zum Schluss, aber es wollte irgendwie noch einmal gesagt sein.